A、甲、乙構(gòu)成搶劫罪的共犯
B、甲、乙不構(gòu)成搶劫罪的共犯
C、甲成立搶劫罪預(yù)備，乙成立搶劫罪既遂
D、甲、乙都屬于搶劫罪既遂，都應(yīng)對被害人5萬元的財產(chǎn)損失承擔(dān)刑事責(zé)任

A、私自架設(shè)電網(wǎng)致人傷亡
B、破壞礦井通風(fēng)設(shè)備
C、盜竊城市中道路上的下水井蓋9個，銷贓得款300元
D、在人群密集處駕車撞人致使多人傷亡

A、由于證據(jù)不足，甲乙均無罪
B、甲乙成立故意傷害罪的共犯，都應(yīng)對重傷結(jié)果負責(zé)
C、由于證據(jù)不足，可以考慮認定甲乙成立過失致人重傷罪
D、由于證據(jù)不足，甲乙成立故意傷害(致人輕傷)罪的共犯，但都不對重傷結(jié)果負責(zé)

A、甲借2萬元給乙購買毒品，但事后乙始終不歸還此款，甲以索取債務(wù)為目的綁架乙
B、張三為迫使法院修改對己不利的民事判決書而綁架法官作為人質(zhì)
C、李四以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒
D、王五以出賣為目的綁架婦女、兒童

A.甲購買假幣后使用，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以購買假幣罪、使用假幣罪并罰
B.乙出售、運輸假幣構(gòu)成犯罪，同時有使用假幣行為的，應(yīng)從一重罪處斷
C.丙實施抗稅行為導(dǎo)致稅務(wù)機關(guān)工作人員死亡，應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪
D.丁與扣繳義務(wù)人共同實施抗稅行為的，以抗稅罪的共犯論處