多項選擇題甲、乙合謀勒索丙的錢財。甲與丙及丙的兒子丁(7歲)相識。某日下午,甲將丁邀到一家游樂場游玩,然后由乙向丙打電話。乙稱丁被綁架,令丙趕快送3萬元現(xiàn)金到約定地點,不許報警,否則殺害丁。丙擔心兒子的生命而沒有報警,下午7點左右準備了3萬元后送往約定地點。乙取得錢后通知甲,甲隨后與丁分手回家。下列罪名哪些不符合甲、乙的行為性質?()

A.綁架罪
B.搶劫罪
C.敲詐勒索罪
D.非法拘禁罪


你可能感興趣的試題

3.單項選擇題下列行為中,應當以盜竊罪定罪處罰的是

A.甲竊取他人信用卡并使用,數(shù)額較大
B.乙謊稱張三委托其保管的名貴字畫被盜,將該字畫據(jù)為已有
C.丙多次潛入陵園竊取骨灰
D.丁撿到信用卡后,在柜臺上試中密碼取款,數(shù)額較大

最新試題

工人甲因為老板乙拖欠其數(shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應對甲如何定罪量刑?()

題型:單項選擇題

拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時,王某一聲令下“給我打”,20余人動手毆打,導致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()

題型:多項選擇題

甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產作業(yè)安全,勞保設備不完善,導致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

結合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責任。

題型:問答題

某公司派公司銷售經理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機乙開車運送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時,乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營業(yè)點門口,從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關于本案,下列說法正確的是:()

題型:單項選擇題

本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構成犯罪?構成什么罪,分析說明理由。

題型:問答題

司機甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨,誤以為已經卸完貨物,遂發(fā)動汽車徑直開走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對甲的行為如何定性?()

題型:單項選擇題

李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時,將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。

題型:多項選擇題

某村一位老者去世,按照當?shù)亓曀?,在入葬時由死者兒子甲點燃爆竹。因質量問題,點燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內,致使乙炸成重傷。關于甲的責任以下說法正確的是:()

題型:單項選擇題

李某將辦公室內趙某的錢包盜走,錢包內有少量零錢及信用卡數(shù)張,李某將零錢占為己有后,準備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因為趙某及時報案,李某在銀行取款時被抓獲。關于本案,下列說法不正確的是:()

題型:多項選擇題