問(wèn)答題

改錯(cuò)題:改正句子中的錯(cuò)誤。(1)她老人家為了祖國(guó)的統(tǒng)一和民族的興亡奮斗了一生。(2)經(jīng)過(guò)充分討論,他們最終一致了意見(jiàn)。(3)為了排遣寂寞,她養(yǎng)了二只小狗。(4)修建立交橋,既節(jié)約了土地,也增進(jìn)了市容環(huán)境,還方便了交通。(5)辛勤講課二十三年,母親終于獲得了優(yōu)秀教師。(6)這個(gè)組織的邪教本質(zhì)已被全國(guó)人民把它看清了。(7)水晶杯杯體和高腳連接的部分非常脆弱易碎。洗杯的時(shí)候切忌不要一手拿著高腳部分,另一手旋轉(zhuǎn)著清洗杯體。(8)她的第一部處女作終于出版了。(9)博物館展出了北宋時(shí)期新出土的古船。(10)英語(yǔ)廣播講座之所以給我很大幫助,我認(rèn)為把講課和練習(xí)結(jié)合起來(lái),是它的突出優(yōu)點(diǎn)。

答案: (1)“興亡”改為“振興”(或改為“復(fù)興”、&l...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

改錯(cuò)題:閱讀短文,改正文字和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)差錯(cuò)。在我家屋后有方池塘。池水澄沏,云影徘徊,水草豐茂。塘里游魚(yú)穿梭,歷歷可數(shù)。到了夏天,荷葉上伏著一身綠的青蛙,兩眼虎視眈眈,還真有點(diǎn)睥睨四方的氣概。當(dāng)螢火蟲(chóng)在窗欞閃爍時(shí),池塘里便會(huì)擂起蛙鼓,有時(shí)高吭,有時(shí)沉郁,有時(shí)一蛙高奏,有時(shí)群蛙和嗚;聲震四野。那時(shí)我還背不出:“稻花香里說(shuō)豐年,聽(tīng)取蛙聲一片”的詞句,更說(shuō)不清豐收欠收和青蛙之間的生態(tài)關(guān)系,但一曲莊戶人家聽(tīng)的暗熟的“田園交響樂(lè)”,已足以把我引入一個(gè)浮想聯(lián)篇的境界。然而,美麗的池塘并不平安。月光下,往往當(dāng)我正依偎在媽媽身邊聽(tīng)故事時(shí),池塘那邊會(huì)突然傳來(lái),“吱„„”的一聲,急促,凄厲,霎時(shí)間又變得喑啞?;蛘哂袚潋v掙扎的聲音。盡管我對(duì)此早有予感,心頭還是按捺不住一陳戰(zhàn)粟。媽媽這時(shí)總是停下手中的蒲扇,嘴巴里咕噥一句:“青蛙又被蛇纏住了”。我的情緒于是在也無(wú)法松弛下來(lái),面對(duì)著蒼茫的夜空,涌起一股莫名的委屈,真想嚎啕大哭。我想象不出那溫柔鈍厚的小生物在蛇的纏繞下,該是怎樣的殘不忍睹?

答案: 徘回→徘徊
穿棱→穿梭
熒火蟲(chóng)→螢火蟲(chóng)
高吭→高亢...
問(wèn)答題

【案例分析題】張強(qiáng)創(chuàng)作了書(shū)稿《走進(jìn)大自然》后,與甲出版社簽訂圖書(shū)出版合同。合同的約定中包括:張強(qiáng)把《走進(jìn)大自然》的圖書(shū)專有出版權(quán)授予甲出版社。甲出版社按照基本稿酬加印數(shù)稿酬的 方式,向張強(qiáng)支付稿酬;基本稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為50元/千字,印數(shù)稿酬的標(biāo)準(zhǔn)為1%,均按照國(guó)家版權(quán)局的方法計(jì)付;稿酬應(yīng)在《走進(jìn)大自然》一書(shū)出版后兩個(gè)月內(nèi)向張強(qiáng)支付。 合同簽訂后十天,張強(qiáng)按約向甲出版社交付了作品眷清稿,并隨附一封信,說(shuō)明圖書(shū)上的作者姓名署筆名“楚天”。該書(shū)的責(zé)任編輯當(dāng)即復(fù)信。除了確認(rèn)稿件已經(jīng)收到外,表示對(duì)其他問(wèn)題“會(huì)認(rèn)真考慮”。2001年12月5日,《走進(jìn)大自然》一書(shū)出版,面封、扉頁(yè)和版本記錄中的作者姓名均為“張強(qiáng)”。該書(shū)一個(gè)頁(yè)面排30行,每行排30字;正文部分共311面,其中的空白行共有120行;還有出版前言2面,目錄3面。版權(quán)頁(yè)標(biāo)明的相關(guān)數(shù)據(jù)為:字?jǐn)?shù)288千字,2001年12月第1版,2001年12月第1次印刷,印數(shù)3800冊(cè),定價(jià)25元。2002年3月15日,甲出版社向張強(qiáng)郵匯了稿酬12975.45元,并附言說(shuō)明這是已經(jīng)扣除個(gè)人所得稅1636.55元的稅后稿酬。 2002年4月,張強(qiáng)向法院起訴甲出版社。訴狀稱:第一,甲出版社沒(méi)有按照作者的意愿為其在圖書(shū)上署名,侵犯了作者的署名權(quán)。第二,根據(jù)出版合同約定,甲出版社最晚應(yīng)在2002年2月5日前支付稿酬,但甲出版社直到2002年3月15日才支付,構(gòu)成違約。第三,根據(jù)合同約定的方式和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,基本稿酬應(yīng)為14400元(即50元/千字×200千字),印數(shù)稿酬應(yīng)為950元(即25元/冊(cè)×1%×3800冊(cè)),稿酬總額應(yīng)為15350元;甲出版社匯寄的12975.45元加上代扣的個(gè)人所得稅1636.55/元,總共為14612元,少了738元。甲出版社辯稱:第一,張強(qiáng)要求在圖書(shū)上署虛假的名字,意在欺騙讀者,是不合法的,出版社不應(yīng)支持,所以只能按法律規(guī)定署他的真實(shí)姓名。第二,國(guó)家規(guī)定支付圖書(shū)稿酬的期限為圖書(shū)出版后6個(gè)月,甲出版社向張強(qiáng)支付稿酬的時(shí)間并沒(méi)有超過(guò)這個(gè)期限,所以并無(wú)過(guò)錯(cuò)。第三,張強(qiáng)認(rèn)為稿酬總額應(yīng)為15350元,是計(jì)算方法有誤;出版社支付總數(shù)為14612元稿酬,實(shí)際上已經(jīng)多付了,但因這是出版社有關(guān)人員工作失誤造成的,也就不要求張強(qiáng)返還了。甲出版社究竟應(yīng)該支付給張強(qiáng)稅前稿酬多少元?請(qǐng)列出算式計(jì)算,以驗(yàn)證甲出版社的說(shuō)法是否屬實(shí)。

答案: 應(yīng)該是14404元。具體計(jì)算方式是:
應(yīng)付稿酬的實(shí)有字?jǐn)?shù)=30×(311×30-120)÷1000=276.3...
微信掃碼免費(fèi)搜題