A.北京A食品廠與天津B商廈簽訂了一份食品購銷合同，合同中規(guī)定了仲裁條款。后雙方發(fā)生糾紛，于是A食品廠便向仲裁委員會申請仲裁。其中仲裁庭的組成，食品廠選定了2名仲裁員，B商廈選定了1名仲裁員作為首席仲裁員
B.王某開車下班回家時，將行人付某撞傷，雙方就損害賠償額達成仲裁協(xié)議，提交仲裁委員會仲裁。其中仲裁庭的組成，王某選擇仲裁員齊某，付某選擇仲裁員陳某，齊某和陳某共同推舉趙某為首席仲裁員
C.美國A公司與中國B公司在履行合同過程中發(fā)生了糾紛。按合同中的仲裁條款，A公司向中國某仲裁委員會提交了仲裁申請。其中仲裁庭的組成，美國A公司與中國B公司各自委托仲裁委員會主任指定胡某、林某；并共同委托仲裁委員會主任指定了首席仲裁員葉某
D.方某與錢某因為買賣合同而發(fā)生糾紛，雙方約定采取仲裁方式解決問題。雙方將爭議提交仲裁委員會后，雙方選定袁某為首席仲裁員，并委托袁某指定其他兩名仲裁員，組成仲裁庭

A.當事人向人民法院申請撤銷仲裁裁決
B.原仲裁委員應當補正
C.原仲裁庭應當補正
D.當事人在30日內(nèi)申請仲裁庭補正

A.德國公司要求采取證據(jù)保全措施，可直接向被申請人住所地的中級人民法院申請
B.中國公司不服仲裁裁決，不能向人民法院起訴
C.被申請人不履行仲裁裁決的，德國公司可向中國公司住所地或財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請執(zhí)行
D.中國公司可以以仲裁庭的組成不符合仲裁規(guī)則為由，請求法院不執(zhí)行仲裁裁決。法院應裁定不予執(zhí)行

A.當事人可以請求已進行的仲裁程序重新進行，是否準許，由仲裁庭決定
B.仲裁委員會可以決定已進行的仲裁程序是否重新進行
C.仲裁程序有可能重新進行
D.如果已經(jīng)開庭審理則不能重新進行

A.仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
B.對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)
C.仲裁庭人員組成違法
D.仲裁員有徇私舞弊等違反程序要求的行為