上海某外國語大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購買東西，出了收款口后，被商場保安攔住，說她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒有，仍被商場保安帶至地下室強行搜身。后來，該女生以商場侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費人民幣25萬元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對案件事實的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實，但在賠償數(shù)額問題上欠妥當(dāng)，不符合中國國情。二審法院的下列做法錯誤的是：（）

如果本案厚泰公司以國際銀行為被上訴人提起上訴，二審中國際銀行提出反訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理：（）

劉某遞交上訴書的行為是否有效？為什么？

如果一審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理條件，裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴，二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，二審法院正確的做法是：（）

如果厚泰公司對一審判決中向國際銀行承擔(dān)違約責(zé)任的部分不服提起上訴，二審的被上訴人應(yīng)是：（）

對于項大在二審中提出的反訴請求，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？

下列說法中，不符合我國《民事訴訟法》規(guī)定的是：（）

C市D區(qū)人民法院對某離婚案件依法作出一審判決，判決原夫妻共用的房屋、汽車、珠寶等為男方陳某婚前財產(chǎn)，歸陳某所有，女方肖某提出上訴，認(rèn)為汽車為夫妻共同財產(chǎn)，其他財產(chǎn)則在上訴中未提及。對此，上訴審人民法院應(yīng)：（）

光大公司訴成方公司借款不還一案中，光大公司對一審人民法院只判決成方公司歸還本金不滿，提起上訴，根據(jù)上述情況，二審法院在二審中處理正確的是：（）

假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴，則二審人民法院應(yīng)該如何處理？為什么？