A.認為受理丙公司起訴的法院不具有管轄權，因此提出管轄權異議
B.認為甲公司提起的反訴沒有道理，因此向法院申請撤回反訴
C.法院判決甲公司承擔賠償責任時，認為判決有明顯錯誤而提起上訴
D.法院判決其承擔責任時，執(zhí)行法院判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.趙某是無獨立請求權的第三人，崔某是證人
B.崔某是被告，趙某是無獨立請求權的第三人
C.崔某與趙某是共同被告
D.崔某是被告，趙某是證人
A.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟另行進行
B.由法院根據(jù)案件的具體情況靈活處理
C.裁定訴訟終結
D.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟繼續(xù)進行
A.法院應將乙列為無獨立請求權第三人
B.法院應當將甲、丙列為共同被告
C.法院應當將甲、乙列為共同原告
D.法院應將乙列為有獨立請求權第三人
A.若乙有繼承人，應當裁定訴訟中止
B.若乙有繼承人，法院應當及時通知繼承人作為當事人參加訴訟
C.若乙的繼承人加入訴訟，則已經進行的訴訟行為對繼承人繼續(xù)有效
D.應當裁定訴訟終止
A.必要共同訴訟原告
B.普通共同訴訟原告
C.有獨立請求權的第三人
D.無獨立請求權的第三人
最新試題
個體工商戶崔某從1999年起在某市經營一家飯店，向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢，加上需要照顧病人無力繼續(xù)經營，因而經協(xié)商將飯店轉讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失，他們應怎樣確定被告？（）
小張因為急需購買婚房而向同學小王借款，為了順利拿到借款，小張向自己開貿易公司的舅舅借用了合同專用章，以該貿易公司的名義與小王簽訂了借款協(xié)議，并拿到借款50萬元。借款到期后，小王經過多次索要，仍舊沒有得到任何清償，于是小王訴至法院，請求拿回借款和利息，則關于本案適格被告的確定，下列說法中錯誤的是：（）
甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨立請求權的第三人。在庭審過程中，甲申請撤訴，法院準許原告撤訴后：（）
甲與乙結婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隱瞞了婚史與丙登記結婚，并在B市購得住房一套與丙共同生活。2年后丙以感情不和為由向B市法院提起訴訟，要求解除婚姻關系，并分割財產。乙聞訊后也欲向B市法院起訴甲，要求確認在B市的住房為自己與甲的共同財產。法院應當如何處理？（）
該調解協(xié)議是否有效？人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調解書？
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時，不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠，小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司，該公司稱琥珀是小梅打碎的，與其無關。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是：（）
甲將鄰居乙和丙打傷，乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時，丙也向法院起訴，對甲提出索賠請求。法院受理了丙的起訴，在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，乙、丙居于什么訴訟地位？（）
甲木材廠從乙建材公司購入門窗一批，賒欠貨款50000元，后乙建材公司從甲木材廠購入價值30000元的木料，沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管，后丙的住處發(fā)生大火，合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院，下列說法不恰當?shù)氖牵海ǎ?/p>
法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確？
關于當事人適格，下列哪一表述是正確的？（）