A.應(yīng)認(rèn)定為欺詐，乙可要求商店假一賠二
B.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解，甲商店享有撤銷權(quán)
C.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解，只有乙享有撤銷權(quán)
D.應(yīng)認(rèn)定為顯失公平，甲商店享有撤銷權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案中，甲家具公司實(shí)施了欺詐行為
B.本案中，劉某與甲家具公司所簽訂的合同為可撤銷合同
C.本案中，劉某請(qǐng)求撤銷合同的除斥期間已過，劉某只能主張違約責(zé)任
D.本案中，劉某有權(quán)主張甲家具公司退一賠三
A.甲、乙間協(xié)議有效，為租賃合同
B.甲、乙間協(xié)議有效，為買賣合同
C.甲、乙間協(xié)議有效，為雇傭合同
D.甲、乙間協(xié)議無效
A.無效民事行為，理由為欺詐
B.可撤銷民事行為，理由為欺詐
C.無效民事行為，理由是違反法律規(guī)定
D.有效民事行為，理由是雙方達(dá)成合意
A.該購銷合同中購買2000只電子表的條款無效
B.該購銷合同中購買2000只電子表的條款可撤銷
C.該購銷合同中購買2000只電子表的條款效力未定
D.該購銷合同無效
A.該廣告屬于要約邀請(qǐng)，不具有效力，應(yīng)假一賠二
B.該廣告屬于要約，具有效力，但違反法律，應(yīng)假一賠二
C.該廣告屬于格式條款，具有效力，但商場(chǎng)可要求減輕賠償，應(yīng)假一賠二
D.該廣告屬于單方允諾，應(yīng)假一賠十
最新試題
甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查，王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同；劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同；張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同；曾某原為甲企業(yè)的采購員，后辭職，但留有甲企業(yè)的合同書，曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是：（）
暖暖公司在破產(chǎn)清算期間是否具有權(quán)利能力和行為能力？為什么？
下列表述正確的有（）。
老王的損失應(yīng)向誰主張賠償？能否以欺詐為由主張雙倍賠償？為什么？
便民銀行能否對(duì)老張的房屋享有抵押權(quán)？為什么？
楊某的單位今年又蓋了一批房屋，楊某估計(jì)自己可以分到一套三居室，于是先按照房屋面積買了一些純毛地毯，準(zhǔn)備搬進(jìn)新居時(shí)鋪上。但到分房時(shí)楊某未能分到三居室房屋。楊某購買地毯的行為：（）
某商場(chǎng)為了促銷，刊登了"假一賠十"的廣告。顧客乙在該商場(chǎng)購物，購買了一件假貨。對(duì)于該廣告的性質(zhì)和賠償，下列表述正確的是：（）
某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只，每只售價(jià)2萬元。其廣告宣傳主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價(jià)格為1元。手表成本約一千元。為此，購買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛應(yīng)如何處理？（）
A公司委托王某去某市B公司購買機(jī)械表1000只。王某見B公司還有電子表可供應(yīng)，在B公司說明電子表是從正規(guī)渠道進(jìn)貨后，就在購銷合同上添加了購買2000只電子表的條款。王某付款后將機(jī)械表和電子表運(yùn)往A公司途中，2000只電子表被海關(guān)以走私品沒收。A公司收到機(jī)械表后，發(fā)現(xiàn)不好銷，遂以合同無效要求退貨。下列論述正確的是：（）
便捷公司與便新公司應(yīng)對(duì)誰承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)？