李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。3個月后，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。下列表述正確的有：（）

甲與乙簽訂了委托合同，甲委托乙進行買賣，由甲給付報酬，甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書。該授權(quán)行為屬于：（）

根據(jù)我國司法實踐的一般做法，書面的意思表示在需要經(jīng)過傳達媒介才能到達對方當(dāng)事人時，則該意思表示的生效時間為：（）

便民銀行能否對老張的房屋享有抵押權(quán)？為什么？

A公司委托王某去某市B公司購買機械表1000只。王某見B公司還有電子表可供應(yīng)，在B公司說明電子表是從正規(guī)渠道進貨后，就在購銷合同上添加了購買2000只電子表的條款。王某付款后將機械表和電子表運往A公司途中，2000只電子表被海關(guān)以走私品沒收。A公司收到機械表后，發(fā)現(xiàn)不好銷，遂以合同無效要求退貨。下列論述正確的是：（）

暖暖公司在破產(chǎn)清算期間是否具有權(quán)利能力和行為能力？為什么？

甲為一乘客（老煙民，熟知煙的價格），乙為一小販。乙在火車車廂叫賣："紅塔山香煙，10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查，該煙為假煙，甲與乙之間的行為性質(zhì)應(yīng)如何認定？（）

某市家政服務(wù)中心推出一項新的服務(wù)：奶媽服務(wù)。甲因妻子剛生了小孩，卻沒有奶，特與該家政服務(wù)中心達成協(xié)議，由家政服務(wù)中心提供一名奶媽乙給甲之小孩哺乳，甲支付乙一定報酬。對甲乙之間協(xié)議的性質(zhì)，下列說法正確的是：（）

老王的損失應(yīng)向誰主張賠償？能否以欺詐為由主張雙倍賠償？為什么？

根據(jù)我國現(xiàn)行法律，東方市網(wǎng)絡(luò)銷售暖暖有限責(zé)任公司的企業(yè)名稱是否存在問題？如有問題請更正。