甲的行為如何定性？

關于貨幣犯罪，下列說法正確的是：（）

丙的行為如何定性？

對于侵犯知識產權罪，如下說法正確的是：（）

2006年5月，甲通過互聯(lián)網得知某單位有鋼材銷售后，與乙商量，要乙扮作自己的助理，攜帶款項前去洽談生意。在甲與該單位談判中，乙一直在場。經談判，雙方簽訂合同，合同約定，甲預付貨款總金額30%后，可提走合同項下全部鋼材，余款待甲提走貨物后一星期內支付。甲按合同支付了15萬元預付款，提走了價值50萬元的鋼材。鋼材到手后，甲、乙與丙談判銷售鋼材，丙對鋼材來路表示懷疑，甲不得不說出實情。最終，丙支付30萬元現(xiàn)金買下了該批鋼材。甲分給乙3萬元后潛逃。下面說法正確的是：（）

劉某系某國有能源公司的經理，劉某在外面還自己開了家能源公司，利用自己在國有公司的資源便利，發(fā)展自己的能源公司。劉某的親戚經營一家器材公司，該器材系生產新能源必須設備。劉某利用職權以明顯高于市場的價格向該器材公司采購商品。關于劉某的行為，可能構成：（）

保險受益人甲故意殺害被保險人乙，造成乙死亡，騙取了20萬元保險金。對甲應當：（）

關于生產、銷售偽劣產品罪，下列說法正確的是：（）

對甲被指控的第一項和第二項罪行是否需要數(shù)罪并罰？為什么？

下列行為屬于信用卡詐騙罪的有：（）。