A.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂
B.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪未遂
C.甲的投毒行為與乙死亡結(jié)果之間不具有刑法因果關(guān)系
D.甲構(gòu)成了過失致人死亡罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.汽車
B.公共財產(chǎn)所有權(quán)
C.國家機(jī)關(guān)的管理秩序
D.人身權(quán)
A.甲構(gòu)成故意殺人罪未遂
B.甲構(gòu)成故意殺人罪既遂
C.甲構(gòu)成過失致人死亡罪和幫助毀滅證據(jù)罪,屬于想象競合犯,從一重罪處罰
D.甲構(gòu)成故意殺人罪(未遂)和過失致人死亡罪,數(shù)罪并罰
A.非法捕撈水產(chǎn)品罪
B.遺棄傷病軍人罪
C.資敵罪
D.非法占用農(nóng)用地罪
A.高某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪
B.高某和王某的行為是雙方自愿發(fā)生的性行為
C.高某的行為不構(gòu)成犯罪
D.高某構(gòu)成犯罪,但不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
A.根據(jù)條件說,凡是引起危害結(jié)果的條件,都與危害結(jié)果具有刑法上的因果關(guān)系
B.根據(jù)原因說,只有引起危害結(jié)果的原因,才與危害結(jié)果具有刑法上的因果關(guān)系;引起危害結(jié)果的條件,與危害結(jié)果不具有刑法上的因果關(guān)系
C.在刑法的因果關(guān)系問題上,無論是原因說、相當(dāng)因果關(guān)系說,還是現(xiàn)在的客觀歸責(zé)理論,都是以條件說為基礎(chǔ)的
D.現(xiàn)在,在刑法理論上,人們基本上都承認(rèn)刑法上的因果關(guān)系和自然界的因果關(guān)系并不完全相同
最新試題
對于其是否為線人該如何認(rèn)定?如果認(rèn)定其為線人,其刑事責(zé)任該怎樣確定?
某日晚10時左右,下著小雨,張某駕駛汽車返回車庫。同車的馬某將車庫門打開,張關(guān)滅汽車大燈,只開小燈駛進(jìn)院內(nèi)。在調(diào)頭準(zhǔn)備倒車時,汽車右前輪將睡在塑料布下的李某當(dāng)場軋死。后查明,李是一過路借宿的廢品撿拾人員,原安排他在車庫的馬車上睡,后來他自行搬到車庫院中,并用大塊塑料布蒙頭蓋腳睡在地上。在準(zhǔn)備調(diào)頭倒車時,張某和同車的馬某,都沒有發(fā)現(xiàn)睡在地上的李。下列說法正確的是:()
關(guān)于刑法上的因果關(guān)系,下列說法正確的有:()
某甲患有夢游癥,一天夜晚在夢游時將同宿舍的室友某乙殺死,某甲早上醒來后見狀大驚,隨即報案。此案中,某甲的行為:()
被告人徐某,男,1990年6月29日生。2004年3月9日夜里,攔路搶劫一KTV下班服務(wù)員,搶得現(xiàn)金300元;2005年8月25日盜手提聯(lián)想電腦一臺,價值6500元;2005年12月20日將放學(xué)的農(nóng)村留守初二女生丁某強(qiáng)奸;2006年7月12日,詐騙一外地務(wù)工的農(nóng)民工4600余元。徐某對下列哪些行為承擔(dān)刑事責(zé)任?()
被告人馮某在火車搬運(yùn)站做過多年的三輪車搬運(yùn)工,熟悉搬運(yùn)工作。2011年5月某日,馮某使用的三輪車壞了,向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某,此車車閘失靈,還未修理。馮某說,我推了幾十年的車,沒關(guān)系。當(dāng)日,馮某運(yùn)貨將車推至搬運(yùn)站附近一斜坡處,為減小慣性,卸下一些貨物后,駕車下坡。終因車重坡陡,車閘不靈,將一行人撞成重傷,對馮某的行為應(yīng)怎樣認(rèn)定和處理?()
甲某用汽車非法倒賣香煙被工商行政管理機(jī)關(guān)連車帶貨扣押。第二天晚上,甲帶上尖刀、鉗子、潛人工商所,實(shí)施盜竊,試圖將自己的汽車盜回。當(dāng)甲正在用犯罪工具撬車門時,被值班人員發(fā)現(xiàn)。當(dāng)值班人員來抓他時,甲用刀刺傷了一名值班人員。甲的盜車行為侵犯的客體有:()
關(guān)于不作為犯罪,下列說法錯誤的有:()
假如乙已經(jīng)20歲,對乙聲稱列車上有爆炸物,致使列車運(yùn)行的變更,下列說法正確的是:()
某甲意圖殺害某乙,某日趁乙不備將乙從跨江大橋上推下企圖將乙淹死,不料乙卻因頭部碰到石頭而摔死,并不是被淹死的。甲的行為:()