A.一旦法律所保護的是落后的生產關系和經濟基礎,它就起著阻礙生產力發(fā)展的作用
B.法律總體上是促進生產力發(fā)展的
C.法律通過保護適應生產力水平的生產關系和經濟基礎來促進生產力的發(fā)展
D.法律對生產力的作用既可能具有進步性、積極意義,也可能具有反動性、消極作用
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.法律是確定國家形式、組織國家機構的章程
B.法律是執(zhí)行國家職能的有效工具
C.法律的性質,直接取決于國家的性質
D.法律的發(fā)展、變化受國家發(fā)展、變化的影響和制約
A.這為保護未成年學生的生命健康權提供了明確的法律根據
B.這一規(guī)定,是為了保證一方的絕對利益,而不允許犧牲較小利益,即使這種犧牲能帶來較大的利益
C.保護更大利益是道德和法律的共同追求
D.這一規(guī)定表達的是"未成年學生的利益高于一切"的思路,這不僅不符合傳統(tǒng)美德,也不符合現代法治精神
A.司法機關通過司法救濟活動保障了被害人的人權
B.這樣的報道會損害本案6名被害人的隱私權
C.被告人嚴重侵犯了學生的人權
D.需要提高新聞工作者的法律意識
A.穩(wěn)定是實現人權的前提,發(fā)展是實現人權的關鍵,法治是實現人權的保障
B.世界上沒有任何一個國家的人權狀況可以自封完美無缺
C.侵犯公民自由權的法是惡法
D.在法治社會里,人權主體對侵害的抵抗已由過去的以暴制暴式的對惡政的抵抗?jié)u轉為憲法秩序下的和平抵抗
A.法律評價和道德評價的標準并不相同
B.在刑罰適用過程中,應該排除道德判斷
C.如果柯某之父只是將其子綁起來鎖在家里,防止他再為害鄉(xiāng)民,則不應認為是違法
D.這一案例反映出我國有關刑事法律并不符合中國基層情況,亟待修改完善
最新試題
甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還,請乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真,答應幫忙。二人遂強行劫持了邢某,駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來,由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項鏈等貴重物品搜走,并兩次給邢某的妻子打電話,勒索人民幣20萬元,稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙,自己并不欠甲一分錢,請求乙將自己放走。乙不相信,要邢某老實點,還抽了邢某一巴掌。根據上述案情,回答下列問題并說明理由。(1)甲的行為應認定為何罪?(2)乙的行為應認定為何罪?(3)甲、乙的行為是否構成共同犯罪?
甲乙分別在山上伐木,為圖方便,各自將伐下的原木從山上滾下,不料其中一根木頭砸傷了山下的行人丙,且無法確定是誰推下的這根木頭,丙的損害應由()
法律責任的特點有哪些?
甲公司買通乙公司員工,獲得乙公司的產品制造方法及客戶名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶進行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的()
下列關于刑法中法條競合的說法,正確的有()
下列行為中,可引起不當得利之債的是()
甲(76周歲)因生活瑣事與妻子發(fā)生爭執(zhí),盛怒之下用水果刀將妻子一刀捅死,對于甲的刑事責任,下列選項正確的是()
有人認為:"沒有殺人的目的,就不構成故意殺人罪。"請運用相關刑法理論和規(guī)定進行辨析。
甲、乙、丙三人共同設立一會計事務所,該事務所為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙在辦理一筆業(yè)務時,因重大過失造成客戶損失10萬元,該損失應由()
下列選項中,應以故意毀壞財物罪定罪的是()