問答題
【案例分析題】【背景材料】某設備工程采用FIDIC《生產(chǎn)設備和設計——施工合同條件》,雇主分別與A公司訂立了《雇主/咨詢工程師服務協(xié)議書》,與B公司訂立了《生產(chǎn)設備和設計——施工合同》。在合同履行過程中,發(fā)生了下述事件。
事件一:在B公司制造生產(chǎn)設備期間,工程師要求對生產(chǎn)設備的制造工藝進行實地檢驗,但B公司以生產(chǎn)設備的制造工藝涉及其商業(yè)秘密為由,拒絕安排工程師進入設備制造廠進行檢驗。
事件二:生產(chǎn)設備制造完畢,在運往安裝現(xiàn)場途中遭遇暴風雪,交通中斷,使得設備進場比預計時間遲延,導致安裝工程延誤了2天進行。對此,承包商提出索賠,要求延長竣工時間2天,并補償2天的停工損失。
事件三:生產(chǎn)設備安裝完畢,依照合同要求對生產(chǎn)設備進行竣工試驗,在啟動前試驗時,發(fā)現(xiàn)由于雇主提供的基礎工程出現(xiàn)沉降,導致不能進行啟動試驗,故對基礎工程進行了修復,延誤了2天的啟動試驗。
進行啟動試驗時,發(fā)現(xiàn)由于生產(chǎn)設備的設計缺陷,影響了生產(chǎn)設備運行的可靠性,又對生產(chǎn)設備進行了修補,因此導致竣工試驗延誤了3天。生產(chǎn)設備的竣工試驗通過后,B公司向工程師提出索賠,要求延長竣工時間5天,補償5天停工損失。在事件二中,工程師應如何處理承包商的索賠?說明理由。
答案:
根據(jù)黃皮書的規(guī)定,異常惡劣的氣候條件,承包商有權(quán)要求延長竣工時間,但無權(quán)要求補償費用損失。暴風雪屬于異常惡劣的氣候條件,...