王某到超市購買了一臺多功能保健器械，回家后才發(fā)現(xiàn)只有一種功能，王某向商家提出質(zhì)疑，超市回答說："產(chǎn)品是工廠起的名，說明書不明確是工廠的事，沒有質(zhì)量問題，本店概不負(fù)責(zé)。"隔了幾日，王某妻子劉某到超市購物，出來時(shí)，保安懷疑她手中的小包，要求打開檢查，被劉拒絕，雙方發(fā)生爭執(zhí)，保安一時(shí)火起，打了劉一拳，致使劉輕微腦震蕩，住院一星期，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。事后，超市以門口已貼有"概不許帶包人內(nèi)，違者應(yīng)接受檢查"的警示為理由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。

王某到超市購買了一臺多功能保健器械，回家后才發(fā)現(xiàn)只有一種功能，王某向商家提出質(zhì)疑，超市回答說："產(chǎn)品是工廠起的名，說明書不明確是工廠的事，沒有質(zhì)量問題，本店概不負(fù)責(zé)。"隔了幾日，王某妻子劉某到超市購物，出來時(shí)，保安懷疑她手中的小包，要求打開檢查，被劉拒絕，雙方發(fā)生爭執(zhí)，保安一時(shí)火起，打了劉一拳，致使劉輕微腦震蕩，住院一星期，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。事后，超市以門口已貼有"概不許帶包人內(nèi)，違者應(yīng)接受檢查"的警示為理由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。

王某到超市購買了一臺多功能保健器械，回家后才發(fā)現(xiàn)只有一種功能，王某向商家提出質(zhì)疑，超市回答說："產(chǎn)品是工廠起的名，說明書不明確是工廠的事，沒有質(zhì)量問題，本店概不負(fù)責(zé)。"隔了幾日，王某妻子劉某到超市購物，出來時(shí)，保安懷疑她手中的小包，要求打開檢查，被劉拒絕，雙方發(fā)生爭執(zhí)，保安一時(shí)火起，打了劉一拳，致使劉輕微腦震蕩，住院一星期，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。事后，超市以門口已貼有"概不許帶包人內(nèi)，違者應(yīng)接受檢查"的警示為理由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。