物之所在地法解決與物權(quán)有關(guān)的法律沖突，具體來(lái)說(shuō)，物之所在地法（）

對(duì)于外國(guó)法的性質(zhì)，認(rèn)為外國(guó)法既非單純的事實(shí)，也非絕對(duì)的法律的國(guó)家有（）

有一住所在法國(guó)的法國(guó)人某甲，在荷蘭從事蜂房經(jīng)營(yíng)。甲某死后，其子女向法院提起繼承之訴，依法國(guó)沖突法規(guī)定動(dòng)產(chǎn)繼承依被繼承人本國(guó)法，荷蘭沖突法規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承依物之所在地法，兩國(guó)沖突法規(guī)定的內(nèi)容相同。經(jīng)法國(guó)法院查明：在荷蘭，蜂房屬于不動(dòng)產(chǎn)，因而應(yīng)適用物之所在地法即荷蘭法；法國(guó)則認(rèn)為蜂房是動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)適用被繼承人本國(guó)法即法國(guó)法。最后，法院依本國(guó)法律決定適用有關(guān)繼承的法律規(guī)定。法院的這種行為屬于下列哪項(xiàng)？（）

國(guó)際民事法律沖突產(chǎn)生的援引包括（）

當(dāng)外國(guó)法無(wú)法查明時(shí)，大多數(shù)國(guó)家的作法是（）

一位住所在奧地利的挪威公民在甲國(guó)去世并在中國(guó)留有遺產(chǎn)。根據(jù)法院地甲國(guó)的國(guó)際私法的規(guī)定，繼承適用被繼承人死亡時(shí)的本國(guó)法。而挪威國(guó)際私法規(guī)定，繼承應(yīng)由被繼承人死亡時(shí)的住所地法支配。若甲國(guó)法院承認(rèn)轉(zhuǎn)致，則應(yīng)適用下列哪個(gè)法律？（）

關(guān)于外國(guó)法的性質(zhì)，英美普通法系國(guó)家多認(rèn)為是（）

丈夫阿明為馬來(lái)西亞人，妻子瑪麗為英國(guó)人。丈夫阿明在中國(guó)逝世后，妻子瑪麗要求中國(guó)法院判決丈夫在中國(guó)的遺產(chǎn)歸其所有。有關(guān)爭(zhēng)議在中國(guó)法院審理，判斷妻子對(duì)其夫財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是基于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的權(quán)利還是妻子對(duì)丈夫的繼承權(quán)利的問(wèn)題，依我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪項(xiàng)是正確的？（）

我國(guó)司法解釋規(guī)定，外國(guó)法無(wú)法查明時(shí)，應(yīng)當(dāng)（）

我國(guó)司法解釋中規(guī)定的外國(guó)法的查明途徑有（）