在海牙訂立的《離婚與別居的法律沖突和管轄權(quán)沖突公約》第2條規(guī)定：“夫婦非依其本國(guó)法及法院地法均有離婚之理由的，不得提出離婚之請(qǐng)求。”()

一個(gè)住所在意大利的英國(guó)公民未留遺囑死亡，死后留有動(dòng)產(chǎn)在英格蘭。按照英國(guó)的沖突規(guī)則，動(dòng)產(chǎn)繼承依被繼承人的住所地法，但意大利沖突規(guī)則規(guī)定動(dòng)產(chǎn)繼承依被繼承人本國(guó)法，對(duì)這筆動(dòng)產(chǎn)的繼承如果英國(guó)法院最終依其本國(guó)法來(lái)處理，即構(gòu)成（）

下列關(guān)于沖突規(guī)范的表述哪項(xiàng)是正確的?

中國(guó)公民譚某與其父母定居意大利。1993年，20歲的譚某回國(guó)探親期間，與劉某訂立一份買賣合同，約定譚某購(gòu)買劉某提供的一整套VCD設(shè)備。劉某交貨后，幾經(jīng)催促，譚某均未付款。后來(lái)，譚某提出，意大利法律規(guī)定的成年年齡為22歲，所以其沒(méi)有民事行為能力，雙方訂立的合同無(wú)效。劉某訴諸中國(guó)法院。就此，下列表述哪些不正確?

美國(guó)《沖突法重述》規(guī)定：“侵權(quán)之訴的雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，應(yīng)依案件和當(dāng)事人有最重要聯(lián)系的州的當(dāng)?shù)胤ㄅ卸??！边@一規(guī)定體現(xiàn)的是()原則。

當(dāng)準(zhǔn)據(jù)法是某人特定國(guó)家的法律時(shí)，該特定國(guó)家的法律在具體適用時(shí)，在國(guó)際私法上需要解決的問(wèn)題是()

國(guó)際上確定法人的國(guó)籍有哪些不同的主張?

根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，在我國(guó)法院受理的下列那些糾紛可以適用我國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法?()

根據(jù)國(guó)際私法理論，下列哪些選項(xiàng)不被認(rèn)為是行為地法?

下列哪項(xiàng)不屬于沖突規(guī)范()