A.國(guó)際法的主體主要是國(guó)家 B.國(guó)際法的制定者主要是國(guó)家 C.國(guó)際法具有強(qiáng)制執(zhí)行力 D.國(guó)際法不具有強(qiáng)制性
A.國(guó)際法是調(diào)整一切國(guó)際關(guān)系的法律,其中包括國(guó)家之間的政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系和法律關(guān)系 B.國(guó)際關(guān)系包括國(guó)家與國(guó)家、國(guó)家與法人、外國(guó)人與外國(guó)人之間的關(guān)系 C.國(guó)際法有強(qiáng)制性,但與國(guó)內(nèi)法的強(qiáng)制方式不同。國(guó)內(nèi)法由各種國(guó)內(nèi)法院執(zhí)行,國(guó)際法由國(guó)際法院強(qiáng)制執(zhí)行 D.威斯特伐利亞和會(huì)的重大歷史意義在于確立了國(guó)家主權(quán)和主權(quán)平等的原則
A.關(guān)于條約在國(guó)內(nèi)的適用和地位,目前我國(guó)憲法沒(méi)有作出統(tǒng)一的規(guī)定 B.在民商法范圍內(nèi),我國(guó)締結(jié)的條約與國(guó)內(nèi)法有抵觸的部分,在國(guó)內(nèi)可以直接適用條約的規(guī)定,但我國(guó)提出保留的除外 C.民商事以外的條約,能否在中國(guó)直接適用要結(jié)合具體情況確定 D.民事范圍內(nèi),我國(guó)法和我國(guó)加入的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的,可以適用國(guó)際慣例,但該慣例違背我國(guó)社會(huì)公共利益的除外