某實施監(jiān)理的工程項目的招標人于2010年10月11日向具備承擔(dān)該項目能力的A、B、C、D、E五家承包商發(fā)出投標邀請書，其中說明，2010年10月17日、18日9~16時在該招標人總工程師室領(lǐng)取招標文件，2010年11月8日14時為投標截止時間。該五家承包商均接受邀請，并按規(guī)定時間提交了投標文件。但承包商A在送出投標文件后發(fā)現(xiàn)報價估算有較嚴重的失誤，遂趕在投標截止時間前10分鐘遞交了一份書面聲明，撤回已提交的投標文件。開標時，由招標人委托的市公證處人員檢查投標文件的密封情況，確認無誤后，由工作人員當眾拆封。由于承包商A已撤回投標文件，故招標人宣布有B、C、D、E四家承包商投標，并宣讀了該四家承包商的投標價格、工期和其他主要內(nèi)容。評標委員會委員由招標人直接確定，共由7人組成，其中招標人代表2人；本系統(tǒng)技術(shù)專家2人、經(jīng)濟專家1人、外系統(tǒng)技術(shù)專家1人、經(jīng)濟專家1人。在評標過程中，評標委員會要求B、D兩投標人分別對其施工方案作詳細說明，并對若干技術(shù)要點和難點提出問題，要求其提出具體、可靠的實施措施。作為評標委員的招標人代表希望承包商B再適當考慮一下降低報價的可能性。按照招標文件中確定的綜合評標標準，四個投標人綜合得分從高到低的依次順序為B、D、C、E，故評標委員會確定承包商B為中標人。由于承包商B為外地企業(yè)，招標人于2010年11月10日將中標通知書以掛號方式寄出，承包商B于2010年11月14日收到中標通知書。由于從報價情況來看，四個投標人的報價從低到高的依次順序為D、C、B、E，因此，從2010年11月16日~12月11日，招標人又與承包商B就合同價格進行了多次談判，結(jié)果承包商B將價格降到略低于承包商C的報價水平，最終雙方于2010年12月12日簽訂了書面合同。

某建設(shè)項目，采用公開招標方式，業(yè)主邀請了五家投標人參加投標，五家投標人在規(guī)定的投標截止時間（5月10日）前都交送了標書。5月15日組織了開標，開標由市建設(shè)局主持，市公證處代表參加，公證處代表對各份標書審查后，認為都符合要求。評標由業(yè)主指定的評標委員會進行，評標委員會成員共6人，其中業(yè)主代表3人，其他方面專家3人。