【案例分析題】

案例中兵電氣集團(tuán)公司反壟斷案件的分析
【案例背景】
中兵電氣集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中兵電氣）為在上海證券交易所上市的公司，專(zhuān)門(mén)從事各種工業(yè)電氣設(shè)備的生產(chǎn)銷(xiāo)售，其產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的主要市場(chǎng)是華北地區(qū)，該公司2012年發(fā)生以下與商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的事項(xiàng)：
（1）華北地區(qū)從事工業(yè)電氣設(shè)備生產(chǎn)銷(xiāo)售的廠家還包括另外兩家企業(yè)，為了鞏固華北地區(qū)該產(chǎn)品的市場(chǎng)利潤(rùn)，中兵電氣與另外兩家企業(yè)達(dá)成了-二項(xiàng)協(xié)議，約定了三家廠商生產(chǎn)的同類(lèi)機(jī)器設(shè)備的基準(zhǔn)價(jià)格，最多上浮50%，締約的任何一方不得低于該基準(zhǔn)價(jià)格，否則會(huì)受到相應(yīng)的制裁。
（2）中兵電氣為了進(jìn)一步維護(hù)產(chǎn)品價(jià)格，還與下游的各經(jīng)銷(xiāo)商達(dá)成了關(guān)于限定轉(zhuǎn)售價(jià)格的協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議約定，中兵電氣的經(jīng)銷(xiāo)商轉(zhuǎn)售各種型號(hào)設(shè)備必須遵照約定的最低價(jià)格，對(duì)于銷(xiāo)售不暢的經(jīng)銷(xiāo)商由中兵電氣給予一定的優(yōu)惠條件，但絕對(duì)不允許降價(jià)銷(xiāo)售。
（3）中兵電氣在華南地區(qū)市場(chǎng)銷(xiāo)售額為1500萬(wàn)元，經(jīng)相關(guān)部門(mén)測(cè)算，工業(yè)設(shè)備在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的銷(xiāo)售額總量為1億元，在華南地區(qū)市場(chǎng)上還有一家經(jīng)營(yíng)者廣發(fā)電氣有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣發(fā)公司），該公司與中兵電氣都屬于工業(yè)設(shè)備的生產(chǎn)商，廣發(fā)公司在華南地區(qū)的市場(chǎng)銷(xiāo)售額為6500萬(wàn)元，中兵電氣為了搶占并擴(kuò)展華南地區(qū)的市場(chǎng)，當(dāng)年準(zhǔn)備并購(gòu)該經(jīng)營(yíng)者60%的股份，并購(gòu)前中兵電氣和廣發(fā)公司2011年?duì)I業(yè)額資料如下：
另知，中兵電氣并購(gòu)前未持有該經(jīng)營(yíng)者任何的股份，也沒(méi)有被同一股東持有股份，不存在任何的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
【案例要求】
（1）根據(jù)資料
（1），判斷中兵電氣與另外兩家企業(yè)達(dá)成的協(xié)議屬于何種協(xié)議，是否符合法律規(guī)定。
（2）判斷中兵電氣與其下游經(jīng)銷(xiāo)商達(dá)成的協(xié)議屬于何種協(xié)議，是否符合法律規(guī)定。
（3）判斷作為多個(gè)經(jīng)營(yíng)者，中兵電氣與廣發(fā)公司是否共同具有華南地區(qū)的市場(chǎng)支配地位，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
（4）判斷中兵電氣并購(gòu)廣發(fā)公司是否屬于反壟斷法規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者集中。并購(gòu)之前是否需要向國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門(mén)申報(bào)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。