問答題
【案例分析題】注冊會計師丁琳是甲公司2013年度財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)的項目合伙人。在制訂具體審計計劃時,注冊會計師丁琳需要了解甲公司的內(nèi)部控制,以評估重大錯報風(fēng)險,進而針對評估結(jié)果設(shè)計進一步審計程序,相關(guān)情況如下:(1)在確定了解甲公司及其環(huán)境的具體內(nèi)容時,根據(jù)財務(wù)負責(zé)人介紹的具體情況,注冊會計師丁琳決定僅了解甲公司的內(nèi)部控制。(2)注冊會計師丁琳認為不必對內(nèi)部控制進行系統(tǒng)、全面的了解,選擇性的了解甲公司與審計相關(guān)的內(nèi)部控制即可。(3)為評估存貨存在認定的重大錯報風(fēng)險,注冊會計師丁琳擬了解甲公司保護原材料安全的內(nèi)部控制,但不打算了解在生產(chǎn)中防止浪費原材料的內(nèi)部控制。(4)為應(yīng)對甲公司與期后事項、或有事項列報的完整性認定相關(guān)的重大錯報風(fēng)險,注冊會計師甲擬將專門針對期后事項、或有事項實施的審計程序的時間由原定的臨近審計工作結(jié)束日前改為外勤審計工作開始日。要求:針對上述情況,請指出注冊會計師丁琳在了解內(nèi)部控制、評估重大錯報風(fēng)險、設(shè)計進一步審計程序時是否存在不當(dāng)之處,簡要說明理由,并提出改進建議。
答案:
(1)存在不當(dāng)之處。注冊會計師不應(yīng)只了解內(nèi)部控制,還應(yīng)從六個方面了解被審計單位及其環(huán)境。(2)不存在不當(dāng)之處。注冊會計師...