你可能感興趣的試題

自2014年初以來，A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?，且資產(chǎn)不足以清償全部債務的情況。2014年7月1日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
（1）A公司欠甲公司貨款100萬元（2014年9月1日到期），甲公司欠A公司修理費100萬元（2014年2月1日到期）。2014年7月4日，甲公司書面通知管理人，主張抵銷各自的債務（通知中未約定異議期）。2014年8月10日，管理人以A公司欠甲公司的貨款尚未到期為由，向人民法院提起訴訟，主張甲公司的抵銷無效。
（2）2014年4月1日，A公司和乙公司訂立一份100萬元的買賣合同。根據(jù)約定，乙公司將一臺機器設備賣給A公司，交貨日期為4月1日，付款日期為9月1日；在A公司付清全部價款之前，該設備的所有權(quán)歸乙公司所有。A公司已經(jīng)支付貨款60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，管理人決定繼續(xù)履行該買賣合同。
（3）2013年11月，A公司向丙公司租用機床一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年5月，A公司以120萬元的市場價格將該機床售與知情的丁公司，雙方已交貨、付款。丙公司獲悉該機床已被A公司賣給丁公司后，要求丁公司返還該機床，遭丁公司拒絕。
（4）2013年12月，A公司向戊公司租用挖掘機一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年6月5日，該挖掘機因水災受損，獲保險賠償金60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請時，該保險賠償金已經(jīng)交付給A公司。戊公司向管理人主張取回60萬元的保險賠償金。
（5）A公司應支付庚公司貨款200萬元，合同約定的付款日期為2014年6月1日。2014年4月1日，A公司向庚公司提前清償了該筆債務。2014年7月11日，管理人請求人民法院撤銷該清償行為。
（6）A公司應支付辛公司貨款500萬元，A公司以其機器設備設定了抵押擔保（該機器設備價值800萬元）。2014年4月1日，A公司向辛公司清償了該筆債務。2014年7月12日，管理人請求人民法院撤銷該清償行為。
（7）A公司欠繳稅款1000萬元，在破產(chǎn)案件受理前因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金為80萬元，在破產(chǎn)案件受理后因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金為20萬元。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
（1）根據(jù)本題要點（1）所提示的內(nèi)容，管理人向人民法院提起訴訟的時間是否符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定？管理人以A公司欠甲公司的貨款尚未到期為由提出異議，能否獲得人民法院的支持？如果人民法院于2014年8月28日駁回了管理人提起的抵銷無效訴訟請求，該抵銷自何時生效？并分別說明理由。
（2）根據(jù)本題要點（2）所提示的內(nèi)容，當乙公司要求管理人及時支付剩余的40萬元價款時，管理人能否以該債務尚未到期為由提出抗辯？如果管理人無正當理由未及時支付40萬元的價款，給乙公司造成損害時，乙公司是否有權(quán)主張取回該設備？并分別說明理由。
（3）根據(jù)本題要點（3）所提示的內(nèi)容，丁公司是否有權(quán)拒絕丙公司返還該機床的請求？如果丙公司依法追回該機床后，因丁公司已支付對價而產(chǎn)生的債務，應如何處理？并分別說明理由。
（4）根據(jù)本題要點（4）所提示的內(nèi)容，戊公司是否有權(quán)主張取回60萬元的保險賠償金？如果戊公司不能取回60萬元的保險賠償金，戊公司因財產(chǎn)損失形成的債權(quán)，應如何處理？并分別說明理由。
（5）根據(jù)本題要點（5）所提示的內(nèi)容，管理人請求人民法院撤銷該清償行為的主張能否獲得人民法院的支持？并說明理由。
（6）根據(jù)本題要點（6）所提示的內(nèi)容，管理人請求人民法院撤銷該清償行為的主張能否獲得人民法院的支持？并說明理由。
（7）根據(jù)本題要點（7）所提示的內(nèi)容，A公司因欠繳稅款產(chǎn)生的滯納金應如何處理？

甲公司將1臺挖掘機出租給乙公司，租金共計10萬元。為擔保乙公司依約支付租金，丙公司擔任保證人，丁公司以其機器設備設定抵押。經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意，乙公司將6萬元的租金債務轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后，乙公司為資金周轉(zhuǎn)將挖掘機分別以45萬元和50萬元的價格先后出賣給A公司和B公司，A公司和B公司均已付款，但乙公司均未依約交付挖掘機。因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機以48萬元的價格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機交付給王某，王某首期付款20萬元，尾款28萬元待收到挖掘機后分兩次支付。此事，甲公司通知了乙公司，乙公司表示同意。王某未及取得挖掘機便死亡。王某臨終立下遺囑，其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作，同意王某遺產(chǎn)由小王保管，但未進行遺產(chǎn)分割。在此期間，小王未告知大王，便將挖掘機以50萬元的市場價格賣給不知情的方某。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
（1）當A公司以乙公司在訂立合同時對挖掘機無權(quán)處分為由，主張其與乙公司之間的買賣合同無效時，能否獲得人民法院的支持？并說明理由。
（2）當乙公司和戊公司均未向甲公司履行到期債務時，如果當事人對擔保責任的承擔順序事先未約定，甲公司能否首先要求丙公司承擔擔保責任？甲公司能否要求丙公司就全部10萬元的債務承擔擔保責任？如果丙公司承擔了擔保責任，能否向丁公司進行追償？并分別說明理由。
（3）在王某死亡之前，王某是否已經(jīng)取得了該挖掘機的所有權(quán)？并說明理由。
（4）方某在何種情況下可以取得該挖掘機的所有權(quán)？