問答題

【案例分析題】

某甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)于2011年6月在上海證券交易所上市。2012年以來,甲公司發(fā)生了下列事項:
(1)2012年5月,董事趙某將所持公司股份20萬股中的2萬股賣出2013年3月,董事錢某將所持公司股份10萬股中的25000股賣出;董事孫某因出網(wǎng)定居,于2012年7月辭去董事職務(wù),并于2013年3月將其所持公司股份5萬股全部賣出。
(2)監(jiān)事李某于2012年4月9日以均價每股8元價格購買5萬股公司股票,并于2012年9月10日以均價每股16元價格將上述股票全部賣出。
(3)公司股東大會于2012年5月8日通過決議,由公司收購本公司股票900萬股,即公司已發(fā)行股份總額的3%,用于獎勵本公司職工。同年6月,公司從資本公積金中出資收購上述股票,并將其中的600萬股轉(zhuǎn)讓給公司職工,剩余的300萬股擬在2013年10月轉(zhuǎn)讓給即將被吸收合并于該公司的另一企業(yè)的職工。
(4)2013年7月,甲公司擬將銷售部門分立出去成為單獨的A公司,并且在分立方案中載明"公司債權(quán)人B的債權(quán)僅由分立后的A公司承擔(dān)",債權(quán)人B對此方案并不知情。
要求:根據(jù)本題所述內(nèi)容,分別回答下列問題。
(1)趙某、錢某和孫某賣出所持公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
(2)李某買賣公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(3)公司收購用于獎勵職工的本公司股票數(shù)額是否符合法律規(guī)定?公司從資本公積金中出資收購用于獎勵職工的本公司股票的行為是否符合法律規(guī)定?公司預(yù)留300萬股股票擬在2013年10月轉(zhuǎn)讓其他職工的行為是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
(4)債權(quán)人B是否有權(quán)要求甲公司清償債務(wù)?并說明理由。

答案: (1)①趙某賣出所持公司股票的行為不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,董事、監(jiān)事、高級管理人員所持本公司股份,自公司股票上市交易之日起...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

甲、乙等企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"A有限責(zé)任公司"(以下簡稱A公司),公司章程的部分內(nèi)容為:公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以E的監(jiān)事提議召開。在申請公司設(shè)立登記時,工商行政管理機構(gòu)指出了公司章程中規(guī)定的關(guān)于召開臨時股東會議方面的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2010年3月,A公司依法登記成立,注冊資本為1億元,其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資,評估作價金額1200萬元;乙出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持了首次股東會會議,設(shè)立了董事會。2013年2月,A公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會提出了解決方案,即:由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。2013年3月,公司經(jīng)過一段時間的運作后,經(jīng)濟效益較好,董事會制定了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元,新增的5000萬元一部分由原有股東認(rèn)繳,另外一部分由新股東認(rèn)繳。增資方案提交股東會討論表決時,有7家股東贊成增資,7家股東出資總和為7830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的78.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為2170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的21.7%。股東會通過了增資決議,并授權(quán)董事會執(zhí)行。
要求:根據(jù)以上事實并結(jié)合法律規(guī)定,回答下列問題:
(1)A公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時股東會議的規(guī)定有哪些不合法之處?并說明理由。
(2)A公司的首次股東會議由甲召集和主持是否合法?并說明理由。
(3)根據(jù)《公司法司法解釋(三)》的規(guī)定,A公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?如果甲以訴訟時效已過為理由拒絕履行出資義務(wù),人民法院是否支持?并分別說明理由。
(4)A公司股東會作出的增資決議是否合法?并說明理由。

答案: (1)A公司最初訂立的公司章程中關(guān)于召開臨時股東會議的規(guī)定的不合法之處是:臨時股東會議須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1...
問答題

【案例分析題】

中國證監(jiān)會2009年7月在對甲上市公司(以下簡稱“甲公司”)進行例行檢查中,發(fā)現(xiàn)以下事實:(1)2009年2月,甲公司擬為控股股東A企業(yè)2000萬元的銀行貸款提供擔(dān)保。甲公司股東大會對該項擔(dān)保進行表決時,出席股東大會的股東所持的表決權(quán)總數(shù)為15000萬股,其中包括A企業(yè)所持的6000萬股。A企業(yè)未參與表決,其他股東的贊成票為5000萬股,反對票為4000萬股。
(2)2009年3月,甲公司擬為乙公司2億元的銀行貸款提供擔(dān)保,該擔(dān)保數(shù)額達(dá)到了甲公司資產(chǎn)總額的35%。甲公司股東大會對該項擔(dān)保進行表決時,出席股東大會的股東所持的表決權(quán)總數(shù)為15000萬股,表決結(jié)果為贊成票為9000萬股、反對票為6000萬股。
(3)2009年4月,甲公司擬租用股東B企業(yè)的設(shè)備。根據(jù)公司章程的規(guī)定,甲公司董事會對該租賃事項進行表決時,有關(guān)表決情況如下:甲公司董事會由6名董事組成,出席董事會會議的董事人數(shù)為5人,其中包括B企業(yè)的派出董事王某。王某未參加投票表決,董事會的表決結(jié)果為3票贊成、1票反對。
(4)2009年5月,甲公司擬為丙公司200萬元的銀行貸款提供擔(dān)保。根據(jù)公司章程的規(guī)定,甲公司董事會對該擔(dān)保事項進行表決時,有關(guān)表決情況如下:甲公司董事會由6名董事組成,出席董事會會議的董事人數(shù)為5人,董事會的表決結(jié)果為3票贊成、2票反對。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)根據(jù)本題要點(1)所提示的內(nèi)容,指出甲公司股東大會能否通過為A企業(yè)的擔(dān)保事項?并說明理由。
(2)根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容,指出甲公司股東大會能否通過為乙公司的擔(dān)保事項?并說明理由。
(3)根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,指出甲公司董事會能否通過與B企業(yè)的租賃事項?并說明理由。
(4)根據(jù)本題要點(4)所提示的內(nèi)容,指出甲公司董事會能否通過為丙公司的擔(dān)保事項?并說明理由。

答案: (1)甲公司股東大會可以通過該擔(dān)保事項。根據(jù)規(guī)定,上市公司股東大會在審議為股東提供的擔(dān)保議案時,該股東不得參與該項表決,...
微信掃碼免費搜題