單項(xiàng)選擇題

黃先生是一名金融理財(cái)師，受托對客戶張小姐的資產(chǎn)進(jìn)行投資組合管理，每年收取資產(chǎn)市場價(jià)值的1%作為管理費(fèi)，并約定按投資收益的15%與張小姐分成。近一年來由于股市暴漲，張小姐投資組合的市值大幅上漲，但她卻以資產(chǎn)增值完全源于大盤全面飚升而黃先生并無實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)為由，拒絕繼續(xù)按15%分成，只愿意年繳約定比例的管理費(fèi)。黃先生在憤怒之余，多次試圖與張小姐溝通未果。請問下述關(guān)于黃先生與張小姐之間爭議解決方式的描述中，錯(cuò)誤的是（）

A.黃先生可以采取的法律救濟(jì)手段包括但不限于訴訟外調(diào)解、仲裁和民事訴訟
B.黃先生和張小姐協(xié)議選擇仲裁方式解決爭議，如果黃先生對仲裁裁決不服，可就同一爭議標(biāo)的向人民法院提起訴訟以保護(hù)自己的權(quán)益
C.如黃先生和張小姐協(xié)議選擇訴訟方式解決爭議，按中國的法律規(guī)定，兩審終審

題目列表

你可能感興趣的試題

單項(xiàng)選擇題

2019年7月31日陳先生與某銀行訂立了購買某款理財(cái)產(chǎn)品的合同。合同中約定“投資者不能提前贖回該理財(cái)產(chǎn)品”，且用黑體字標(biāo)示。該銀行理財(cái)師小張?jiān)诤贤炗喦熬吞嵝殃愊壬屑?xì)閱讀合同條款，尤其是有關(guān)提前贖回的條款，但陳先生并未閱讀。2019年11月9日，陳先生提出贖回該理財(cái)產(chǎn)品，被銀行拒絕。陳先生到法院起訴該銀行，該銀行理財(cái)師小張以及陳先生在法庭上分別提出了如下觀點(diǎn)，其中符合法律規(guī)定的是（）

A.陳先生對合同產(chǎn)生了重大誤解，因此，該合同無效，銀行應(yīng)當(dāng)返還陳先生購買理財(cái)產(chǎn)品的本金
B.由于陳先生并未閱讀有關(guān)提前贖回的條款，因此，銀行的行為構(gòu)成欺詐，陳先生可以撤銷該合同
C.該合同限定了陳先生在到期日前不能提前贖回該理財(cái)產(chǎn)品，導(dǎo)致陳先生無法及時(shí)獲得可用資金，因此屬于顯失公平的合同，陳先生可以變更或者撤銷該合同
D.銀行在簽訂合同前已經(jīng)盡到合理提醒的義務(wù)，且合同內(nèi)容并無顯失公平或?qū)е轮卮笳`解之處。因此，該合同合法有效，銀行根據(jù)合同規(guī)定拒絕陳先生的請求是合法的
微信掃碼免費(fèi)搜題