A.向項目組強調(diào)在收集和評價審計證據(jù)過程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性
B.分派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員，或利用專家的工作
C.在選擇進一步審計程序時，應當注意使某些程序不被管理層預見或事先了解
D.發(fā)表保留或否定意見審計報告

A.注冊會計師在執(zhí)行財務報表審計業(yè)務時，無論被審計單位規(guī)模大小，都應當對相關的內(nèi)部控制進行控制測試
B.在確定實質(zhì)性程序的范圍時，注冊會計師應當考慮評估的認定層次重大錯報風險和實施控制測試的結果。注冊會計師評估的認定層次的重大錯報風險越高，需要實施實質(zhì)性程序的范圍越小。如果對控制測試結果不滿意，注冊會計師應當考慮擴大實質(zhì)性程序的范圍
C.無論選擇何種進一步審計程序方案，注冊會計師都應當對所有重大的各類交易、賬戶余額和披露設計和實施實質(zhì)性程序
D.當針對其他控制獲取審計證據(jù)的充分性和適當性較低時，測試該控制的范圍可適當縮小

A.細節(jié)測試適用于對各類交易、賬戶余額或披露認定的測試，尤其是對存在或發(fā)生、計價和分攤認定的測試
B.細節(jié)測試是對各類交易、賬戶余額或披露的具體細節(jié)進行測試，目的在于直接識別財務報表認定是否存在錯報
C.注冊會計師需要根據(jù)不同的認定層次的重大錯報風險設計有針對性的細節(jié)測試，針對完整性認定設計細節(jié)測試時，注冊會計師應當選擇包含在財務報表金額中的項目，并獲取相關審計證據(jù)
D.實質(zhì)性分析程序從技術特征上講仍然是分析程序，即通過研究數(shù)據(jù)間關系評價信息用以識別各類交易、賬戶余額或披露及相關認定是否存在錯報

A.如果實施實質(zhì)性程序發(fā)現(xiàn)被審計單位沒有識別的重大錯報，通常表明內(nèi)部控制存在重大缺陷，注冊會計師應當就這些缺陷與適當層次管理層和治理層進行溝通
B.如果通過實施實質(zhì)性程序發(fā)現(xiàn)某項認定存在錯報，注冊會計師應當在評價相關控制的運行有效性時予以考慮
C.如果通過實施實質(zhì)性程序未發(fā)現(xiàn)某項認定存在錯報，則注冊會計師可以得出控制運行無效的結論
D.如果通過實施實質(zhì)性程序未發(fā)現(xiàn)某項認定存在錯報，這本身并不能說明與該認定有關的控制是有效運行的

A.了解特別風險的相關控制，評價其設計是否有效
B.了解特別風險的相關控制，確定設計有效的相關控制是否得到執(zhí)行
C.如果擬信賴特別風險的相關控制，每年測試其控制運行的有效性
D.如果擬信賴相關控制，且相關控制自上次測試后未發(fā)生變化，則每三年至少測試一次