對(duì)于重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)偅诒ｋU(xiǎn)實(shí)務(wù)中，各國(guó)較多采用的是比例責(zé)任和限額責(zé)任分?jǐn)偡绞剑驗(yàn)轫樞蜇?zé)任分?jǐn)偡绞较赂鞒斜９境袚?dān)的責(zé)任有欠公平。我國(guó)規(guī)定采用（）賠償。

在國(guó)外，就判定投保人對(duì)他人的生命和身體是否具有保險(xiǎn)利益方面，主要有兩種觀點(diǎn)：一是利害關(guān)系論；二是同意或承認(rèn)論。關(guān)于這兩種觀點(diǎn)下列說(shuō)法不正確的是（）。

在重復(fù)保險(xiǎn)實(shí)行（）賠償?shù)那闆r下，各家保險(xiǎn)公司的賠款分?jǐn)偛灰云浔ｋU(xiǎn)金額為基礎(chǔ)，而是在假設(shè)不存在重復(fù)保險(xiǎn)的情況下，以各家公司單獨(dú)應(yīng)負(fù)的賠款金額占各家保險(xiǎn)公司賠償金額之和的比例分?jǐn)倱p失金額。

保險(xiǎn)合同保障的是被保險(xiǎn)人的利益，補(bǔ)償?shù)氖潜槐ｋU(xiǎn)人的經(jīng)濟(jì)利益損失，而（）以投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的現(xiàn)實(shí)利益以及可以實(shí)現(xiàn)的預(yù)期利益為范圍。因此，它是保險(xiǎn)人衡量損失及被保險(xiǎn)人獲得賠償?shù)囊罁?jù)。

重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)傇诒壤?zé)任分?jǐn)偡绞较?，各保險(xiǎn)人按其承保的保險(xiǎn)金額占保險(xiǎn)金額總和的比例分?jǐn)偙ｋU(xiǎn)事故造成的損失，支付賠款。其計(jì)算公式為（）。

在重復(fù)保險(xiǎn)合同條件下，為避免被保險(xiǎn)人在數(shù)個(gè)保險(xiǎn)人處重復(fù)得到超過(guò)損失額的賠償，以確保保險(xiǎn)補(bǔ)償目的的實(shí)現(xiàn)，并維護(hù)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人之間的公平原則，重復(fù)保險(xiǎn)的（）應(yīng)運(yùn)而生。

在下列保險(xiǎn)中，不適用保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則的險(xiǎn)種是（）。

（）是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同履行的首要原則。

損失補(bǔ)償原則是由保險(xiǎn)的（）職能決定的。

大山制藥工廠(chǎng)為其擁有的一幢價(jià)值200萬(wàn)元的辦公用樓投保，分別與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保險(xiǎn)金額分別是120萬(wàn)與180萬(wàn)元險(xiǎn)。后該辦公樓遭受火災(zāi)，損失達(dá)180萬(wàn)元，按照以保險(xiǎn)金額為基礎(chǔ)的比例責(zé)任制的方式，甲、乙兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠款分別為（）萬(wàn)元。