2003-2004年間，美國的就業(yè)工人總數(shù)增加了150萬，但在同一時(shí)期，失業(yè)工人只減少了60萬。這兩個(gè)數(shù)字是如何相互一致的呢？為什么有人認(rèn)為被計(jì)算為失業(yè)者人數(shù)的減少會(huì)小于就業(yè)者人數(shù)的增加呢？

工會(huì)如何影響自然失業(yè)率？

勞動(dòng)者在現(xiàn)行工資水平下找不到工作，或總需求相對(duì)不足減少勞動(dòng)力派生需求所導(dǎo)致的失業(yè)屬于（）。

一般來說，價(jià)格總水平和總需求（）。

由于經(jīng)濟(jì)中結(jié)構(gòu)性因素例如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、產(chǎn)業(yè)開放造成的失業(yè)稱為（）。

為什么摩擦性失業(yè)是不可避免的？政府如何降低摩擦性失業(yè)的數(shù)量？

如果潛在產(chǎn)出水平為4000，自然失業(yè)率為4%，實(shí)際失業(yè)率為6.5%，那么實(shí)際產(chǎn)出水平為（）。

制造業(yè)勞動(dòng)市場的這些變化對(duì)服務(wù)業(yè)工人市場的勞動(dòng)供給會(huì)有什么影響？這個(gè)勞動(dòng)市場上的均衡工資與就業(yè)會(huì)有什么變動(dòng)？

奧肯定律表明了在經(jīng)濟(jì)增長和失業(yè)之間存在一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，政府應(yīng)當(dāng)把（）作為降低失業(yè)的主要途徑。

決定價(jià)格總水平的因素中，與價(jià)格總水平變動(dòng)成反比的是（）。