多項選擇題2020年5月12日，B市稅務(wù)局稽查局向甲公司送達《稅務(wù)檢查通知書》，對其2018年至2019年的涉稅情況進行檢查。經(jīng)查實，甲公司采取少列收入方式偷稅300萬元（當?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標準為查補稅款或行政罰款超過100萬元）。6月25日，稽查局向甲公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，該公司未提出異議。7月1日，市稽查局制作《重大稅務(wù)案件審理提請書》、《重大稅務(wù)案件審理案卷交接單》將案件提請市局重大稅務(wù)案件審理委員會審理。在相關(guān)證據(jù)移交過程中，移交了《證據(jù)目錄》中的部分資料，其他資料留存在稽查局，但未注明未移交原因。重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室工作人員李某接收了相關(guān)案件材料并簽名。7月15日，重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室負責人王某出差回來對該案件進行審理，將重大稅務(wù)案件審理提請書及必要的案件材料分送審理委員會成員單位。在書面審理過程中，市局法制科認為該案件證據(jù)不足，需要補充調(diào)查，并在書面審理意見中列明了需要補充調(diào)查的問題并說明了理由。市局重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室將案件材料退回稽查局補充調(diào)查，稽查局于8月20日完成補充調(diào)查，重新提請重大稅務(wù)案件審理委員會審理。但是重大稅務(wù)案件審理委員會的成員單位仍不能達成共識，于是王某決定召開會議審理并馬上通知審理委員會主任、副主任和成員單位參會。經(jīng)過會審后，重大稅務(wù)案件審理委員會辦公室根據(jù)會議審理情況制作了審理紀要和審理意見書?；榫职凑罩卮蠖悇?wù)案件審理意見書制作了稅務(wù)處理處罰決定等相關(guān)文書，加蓋B市稅務(wù)局印章后送達執(zhí)行。 根據(jù)上述資料，回答以下問題：根據(jù)材料，下列說法中，正確的有（）。

A.由于有部分證據(jù)資料留存于市稽查局，重大案件審理委員會的成員單位所得稅科可以到市稽查局查閱案卷材料
B.審理委員會成員單位書面審理意見一致，或者經(jīng)審理委員會辦公室協(xié)調(diào)后達成一致意見的，由審理委員會辦公室起草審理意見書，報審理委員會主任批準
C.成員單位應(yīng)當派員參加會議，四分之三以上成員單位到會方可開會
D.調(diào)查對象所在地主管稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當參加會議
E.審理委員會辦公室應(yīng)當做好會議記錄，根據(jù)會議審理情況制作審理紀要和審理意見書