某商貿(mào)公司信息安全管理員考慮到信息系統(tǒng)對(duì)業(yè)務(wù)影響越來(lái)越重要，計(jì)劃編制單位信息安全應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案，在向主管領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)報(bào)告時(shí)，他列舉了編制信息安全應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案的好處和重要性，在他羅列的四條理由中，其中不適合作為理由的一條是（）。

以下關(guān)于開(kāi)展軟件安全開(kāi)發(fā)必要性描錯(cuò)誤的是（）。

終端訪(fǎng)問(wèn)控制器訪(fǎng)問(wèn)控制系統(tǒng)（TERMINAL Access Controller Access-Control System，TACACS），在認(rèn)證過(guò)程中，客戶(hù)機(jī)發(fā)送一個(gè)START包給服務(wù)器，包的內(nèi)容包括執(zhí)行的認(rèn)證類(lèi)型、用戶(hù)名等信息。START包只在一個(gè)認(rèn)證會(huì)話(huà)開(kāi)始時(shí)使用一個(gè)，序列號(hào)永遠(yuǎn)為（）。服務(wù)器收到START包以后，回送一個(gè)REPLY包，表示認(rèn)證繼續(xù)還是結(jié)束。

某單位在進(jìn)行內(nèi)部安全評(píng)估時(shí)，安全員小張使用了單位采購(gòu)的漏洞掃描軟件進(jìn)行單位內(nèi)的信息系統(tǒng)漏洞掃描。漏洞掃描報(bào)告的結(jié)論為信息系統(tǒng)基本不存在明顯的安全漏洞，然而此報(bào)告在內(nèi)部審計(jì)時(shí)被質(zhì)疑，原因在于小張使用的漏洞掃描軟件采購(gòu)于三年前，服務(wù)已經(jīng)過(guò)期，漏洞庫(kù)是半年前最后一次更新的。關(guān)于內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)這份報(bào)告的說(shuō)法正確的是（）。

你是單位安全主管，由于微軟剛發(fā)布了數(shù)個(gè)系統(tǒng)漏洞補(bǔ)丁，安全運(yùn)維人員給出了針對(duì)此漏洞修補(bǔ)的四個(gè)建議方案，請(qǐng)選擇其中一個(gè)最優(yōu)方案執(zhí)行（）。

甲公司打算制作網(wǎng)絡(luò)連續(xù)時(shí)所需要的插件的規(guī)格尺寸、引腳數(shù)量和線(xiàn)序情況，甲公司將這個(gè)任務(wù)委托了乙公司，那么乙公司的設(shè)計(jì)員應(yīng)該了解OSI參考模型中的哪一層？（）

現(xiàn)如今的時(shí)代是信息的時(shí)代，每天都會(huì)有大量的信息流通或交互，但自從斯諾登曝光美國(guó)政府的“棱鏡”計(jì)劃之后，信息安全問(wèn)題也成為了每個(gè)人乃至整個(gè)國(guó)家所不得不重視的問(wèn)題，而網(wǎng)絡(luò)信息對(duì)抗技術(shù)與電子信息對(duì)抗技術(shù)也成為了這個(gè)問(wèn)題的核心。某公司為有效對(duì)抗信息收集和分析，讓該公司一位網(wǎng)絡(luò)工程師提出可行的參考建議，在改網(wǎng)絡(luò)工程師的建議中錯(cuò)誤的是（）。

某IT公司針對(duì)信息安全事件已建立了完善的預(yù)案，在年度企業(yè)信息安全總結(jié)會(huì)上，信息安全管理員對(duì)今年應(yīng)急預(yù)案工作做出了四個(gè)總結(jié)，其中有一項(xiàng)總結(jié)工作是錯(cuò)誤，作為企業(yè)CS哦，請(qǐng)你指出存在在問(wèn)題的是哪個(gè)總結(jié)？（）

下列選項(xiàng)分別是四種常用的資產(chǎn)評(píng)估方法，哪個(gè)是目前采用最為廣泛的資產(chǎn)評(píng)估方法？（）

目前應(yīng)用面臨的威脅越來(lái)越多，越來(lái)越難發(fā)現(xiàn)。對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)潛在的威脅目前還沒(méi)有統(tǒng)一的分類(lèi)，但小趙認(rèn)為同事小李從對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)的攻擊手段角度出發(fā)所列出的四項(xiàng)例子中有一項(xiàng)不對(duì)，請(qǐng)問(wèn)是下面哪一項(xiàng)？（）