問(wèn)答題
【案例分析題】王氏兄弟在市內(nèi)的一家公共汽車(chē)站與人爭(zhēng)吵打架,致使他人重傷。被先行拘留帶進(jìn)了公安局。在偵查人員訊問(wèn)二人的時(shí)候,哥哥承認(rèn)了與人打架的事實(shí),并談了自己擊打別人的部位、力量大小等情況;而弟弟則辯稱(chēng)自己打人是因?yàn)閷?duì)方先動(dòng)手打人,本人的行為應(yīng)為正當(dāng)防衛(wèi)。問(wèn):本案中王氏兄弟二人的言論,分別屬于證據(jù)種類(lèi)中的哪一種?
答案:
⑴哥哥的話(huà)屬于犯罪嫌疑人的供述;
⑵弟弟的話(huà)則屬于犯罪嫌疑人的辯解。