下列各項涉及交易費用會計處理的表述中，正確的是（）。

甲上市公司（以下簡稱甲公司）經(jīng)批準(zhǔn)于2014年1月1日以50400萬元的價格（不考慮相關(guān)稅費）發(fā)行而值總額為50000萬元的可轉(zhuǎn)換公司債券。該可轉(zhuǎn)換公司債券期限為5年，票面年利率為3%，實際年利率為4%。自2015年起，每年1月1日支付上年度利息。自2015年1月1日起，該可轉(zhuǎn)換公司債券持有人可以申請按債券面值轉(zhuǎn)為甲公司的普通股股票（每股面值為1元），初始轉(zhuǎn)換價格為每股10元，即按債券面值每10元轉(zhuǎn)換1股股票。其他相關(guān)資料如下：（1）2014年1月1日，甲公司收到發(fā)行價款50400萬元，所籌資金用于某機器設(shè)備的技術(shù)改造項目，該技術(shù)改造項目于2014年1月1日之前已經(jīng)開始，并預(yù)計在2014年12月31日達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)。（2）2015年1月1日，債券持有者將可轉(zhuǎn)換公司債券的50%轉(zhuǎn)為甲公司的普通股股票，相關(guān)手續(xù)已于當(dāng)日辦妥，債券利息已用銀行存款支付；債券持有人將未轉(zhuǎn)為甲公司普通股的可轉(zhuǎn)換公司債券持有至到期，其本金及最后一期利息一次結(jié)清。假定：①甲公司采用實際利率法確認(rèn)利息費用；②每年年末計提債券利息和確認(rèn)利息費用；③2014年該可轉(zhuǎn)換公司債券借款費用全部計入該技術(shù)改造項目成本；④不考慮發(fā)行費用和其他相關(guān)因素；⑤（P/A，4%，5）=4.4518，（P／F，4%，5）=0.8219。要求：（1）編制2014年1月1日甲公司發(fā)行該可轉(zhuǎn)換公司債券的會計分錄。（2）計算甲公司2014年12月31日應(yīng)計提的可轉(zhuǎn)換公司債券利息和應(yīng)確認(rèn)的利息費用。（3）編制甲公司2014年12月31日計提可轉(zhuǎn)換公司債券利息和應(yīng)確認(rèn)的利息費用的會計分錄。（4）編制甲公司2015年1月1日支付可轉(zhuǎn)換公司債券利息的會計分錄。（5）計算2015年1月1日可轉(zhuǎn)換公司債券轉(zhuǎn)為甲公司普通股股票的股數(shù)。（6）編制甲公司2015年1月1日與可轉(zhuǎn)換公司債券轉(zhuǎn)為甲公司普通股有關(guān)的會計分錄。（7）計算甲公司2015年12月31日應(yīng)計提的可轉(zhuǎn)換公司債券利息、應(yīng)確認(rèn)的利息費用和"應(yīng)付債券一可轉(zhuǎn)換公司債券"科目余額。（"應(yīng)付債券"科目要求寫出明細(xì)科目）

下列關(guān)于可轉(zhuǎn)換公司債券的說法或做法，正確的有（）。

長城公司2011年1月1日發(fā)行面值60萬元、期限3年、票面利率8%、每年年末付息且到期還本的普通公司債券，發(fā)行價款總額為64萬元，另外支付發(fā)行費用2萬元。已知（P/A，7%，3）=2.6243，.（P/A，6%，3）=2.6730，（P/F，7%，3）=0.8163，（P/F，6%，3）=0.8396。2011年12月31日長城公司因發(fā)行該公司債券應(yīng)確認(rèn)的財務(wù)費用是（）。

2015年12月1日，某公司在全國銀行間債券市場發(fā)行了短期融資券，發(fā)生交易費用35萬元。若該公司將該短期融資券指定為交易性金融負(fù)債，則支付的交易費用應(yīng)借記（）科目。

企業(yè)自銷的應(yīng)稅礦產(chǎn)品應(yīng)交資源稅，應(yīng)計入（）

2×13年6月30日，甲公司對其"應(yīng)交稅費應(yīng)交增值稅"進行匯總計算本期應(yīng)向稅務(wù)局繳納的增值稅金額。期初尚未抵扣的增值稅進項稅額為50萬元，本期增加的進項稅額為285萬元，因銷售業(yè)務(wù)發(fā)生的增值稅銷項稅額為585萬元，因建造非增值稅應(yīng)稅項目做進項稅額轉(zhuǎn)出80萬元。則本期應(yīng)轉(zhuǎn)入"應(yīng)交稅費--未交增值稅"的金額為（）。

下列關(guān)于甲公司2015年的會計處理中，不正確的有（）。

甲公司2015年1月1日按面值發(fā)行分期付息、到期還本的公司債券50萬張，另支付發(fā)行手續(xù)費25萬元.，該債券每張面值為100元，期限為5年，票面年利率為4%。下列會計處理中正確的是（）。

嘉禾公司系增值稅一般納稅人，適用的增值稅稅率為17%。2012年12月末盤點時發(fā)現(xiàn)，因管理不善造成一批庫存材料霉?fàn)€變質(zhì)，該批原材料實際成本為200萬元，收回殘料價值15萬元（不考慮收回材料的進項稅額），保險公司賠償170萬元。該批毀損原材料的凈損失是（）。