問(wèn)答題

2004年秋季,上海某演出公司策劃一場(chǎng)歌星演唱會(huì),演唱會(huì)擬定在上海萬(wàn)人體育館內(nèi)舉行。演唱會(huì)一旦舉行,成本開(kāi)支幾乎是完全可以預(yù)算的:歌星及樂(lè)隊(duì)的出場(chǎng)費(fèi)、招待費(fèi)(包括餐飲、住宿、交通等開(kāi)支)、場(chǎng)地租借費(fèi)、安保費(fèi)、工作人員加班費(fèi)等。
演出公司估計(jì),盡管到時(shí)市里有韓國(guó)電影周等活動(dòng),但憑所請(qǐng)幾位歌星的影響力,出票數(shù)有望至少達(dá)到6000張。當(dāng)然,場(chǎng)內(nèi)位置不同,票價(jià)也不同,但按平均票價(jià)計(jì)算,出票數(shù)達(dá)到4800張便正好與演唱會(huì)的成本持平。因此,演唱會(huì)盈利是很有把握的。
剛到演出公司實(shí)習(xí)的經(jīng)濟(jì)系大學(xué)生周星看了演出策劃書(shū)后有些困惑:每增加一個(gè)觀眾的票價(jià)收入是公司的邊際收益,這時(shí)的邊際成本是多少呢?按照MR=MC的原則,理想的觀眾人數(shù)是多少呢?周星回校向微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教師求救,教師的一番話解開(kāi)了周星的困惑。

該教師應(yīng)該是怎樣分析的呢?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問(wèn)答題

某街道面包廠,已有十幾年的生產(chǎn)面包經(jīng)驗(yàn),產(chǎn)品主要向本市居民區(qū)、車站、碼頭、中小學(xué)供應(yīng)鮮面包,建立了一定的銷售網(wǎng)點(diǎn),也贏得了顧客的信任。面包廠的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是蛋糕廠和盒式快廠,它們分別占領(lǐng)了自己的顧客,建立了各自俏售渠道。
國(guó)家調(diào)整糧食價(jià)格10%,面包廠獲息,召開(kāi)公司領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議,討論對(duì)策,經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)論,最后決定面包基本上不漲價(jià),把原材料漲價(jià)引起的成本上升,通過(guò)擴(kuò)大銷售規(guī)模消化,結(jié)果每只面包的固定成本下降,變動(dòng)成本僅上升5%,(漲價(jià)前每只面包固定成本與變動(dòng)成本約1:9),日銷售量從原來(lái)的5萬(wàn)只上升到8.5萬(wàn)只。然而,與面包廠相反,蛋糕廠不加思考地在原來(lái)的價(jià)格上加上10%,結(jié)果;消費(fèi)者同樣花一元錢,購(gòu)買面包的效用,糧食調(diào)價(jià)前后不變,而購(gòu)買蛋糕的效用下降10%,面包的相對(duì)效用上升,消費(fèi)者的選擇發(fā)生了變化,蛋糕購(gòu)買者大幅減少,面包消費(fèi)者大幅度增長(zhǎng),面包廠采用了不漲價(jià)的策略,實(shí)現(xiàn)了薄利多銷,幫助企業(yè)過(guò)了難關(guān)。雖然,成本利潤(rùn)從10%下降到5.8%,但是,總利潤(rùn)反而增加約2%。

為什么成本利潤(rùn)從10%下降到5.8%,而總利潤(rùn)反而增加了呢?