簡(jiǎn)述關(guān)于法律規(guī)避的效力的理論紛爭(zhēng)以及我國(guó)的規(guī)定。

簡(jiǎn)述法律規(guī)避與公共秩序保留的區(qū)別主要有哪些？

依最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的意見，在當(dāng)事人住所不明確或不能確定時(shí)，其住所應(yīng)在其（）。

下列關(guān)于我國(guó)涉外合同的法律適用的說法中正確的有（）。

關(guān)于法律沖突，下列說法錯(cuò)誤的是（）。

外國(guó)法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行（）。

依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，確定某一合同是否具有國(guó)際性，關(guān)鍵要看合同當(dāng)事人在不同締約國(guó)有其（）。

沖突規(guī)范就其性質(zhì)而言，不是（），而是一種（）。

在國(guó)際私法發(fā)展史上，意大利有二個(gè)著名的代表人物，一是（），二是（）。

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣時(shí)效期限公約》把時(shí)效期限規(guī)定為（）。