案情：甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。
飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬(wàn)元。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
總經(jīng)理的行為是否合法？為什么？
《公司法》規(guī)定的賠償責(zé)任屬于什么性質(zhì)？（）
丙認(rèn)為乙抽回出資的行為受公司章程的保護(hù)的看法是否正確？
對(duì)外國(guó)公司的下列表述，哪些是正確的？（）
甲認(rèn)為乙未通知其他股東便轉(zhuǎn)讓出資份額給第三人的行為是無(wú)效的看法是否正確？
有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本時(shí)，股東認(rèn)繳新增資本的出資，可否以下列方式出資？（）
張甲是乙有限責(zé)任公司的董事長(zhǎng)，違反了競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，乙公司的監(jiān)事會(huì)應(yīng)股東的要求依法對(duì)張甲提起訴訟，原告是誰(shuí)？（）
張甲是乙公司的董事長(zhǎng)，其違反競(jìng)業(yè)競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，給公司造成了損失，但乙公司的監(jiān)事會(huì)對(duì)此視而不見，誰(shuí)可以請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)起訴張甲？（）
公司債券的債權(quán)人，到期有權(quán)請(qǐng)求公司還本付息。期滿時(shí)，公司均應(yīng)一次性對(duì)全部債權(quán)人清償。
何種公司可以發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券？（）