服務消費過程中，經營者對于消費者財產安全是否承擔責任及責任大小，關鍵看其承擔責任是否具有合理性。

接受網絡商品七天無理由退貨就是經營者承擔三包責任的一種表現(xiàn)。

經營者提供的格式合同中存在減輕或免除經營者責任的條款，一旦消費者在該格式合同上簽字同意，這一“不公平條款”便會產生法律效力。

人民檢察院不享有提起消費公益訴訟的職權。

經營者達成并實施壟斷行為即構成違法，無法得到任何豁免。

經營者因違反產品質量義務，可能將承擔民事責任、行政責任或刑事責任。這三種不同性質的法律責任，只能擇一適用，可以相互替代。

朋友圈發(fā)表的有價值的原創(chuàng)性文章不屬于網絡虛擬財產，屬于著作權范疇。

小麗在某美妝店購買該店自己生產的護膚品，要求其說明主要成分，該美妝店可以以商業(yè)秘密為由拒絕提供說明。

個體工商戶經營規(guī)模一般比較小，不是經營者。

消費者可以對相關行政主管部門處理消費投訴、舉報等保護消費者權益的行為進行監(jiān)督，必要時可能依法起訴其行政不作為。