國際商事仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)具備以下條件（）

關(guān)于《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》表述不正確的是（）

在“國際商法”的概念中，“國際”的含義是“跨越關(guān)境”，因此，在國際商法上的國際商事交易發(fā)生在（）

在美國的貨物買賣中，要約的內(nèi)容最重要的是確定（），其他內(nèi)容均可暫不提出，留待以后按所謂合理的標(biāo)準(zhǔn)來確定。

現(xiàn)行的德國產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，索賠的主體只能是消費(fèi)者。（）

仲裁裁決根據(jù)其內(nèi)容和參加的主體的不同，可以分為（）

在美國立法和司法實(shí)踐中，常見的抗辯主要（）

美國產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，任何產(chǎn)品都可以被產(chǎn)品責(zé)任法所調(diào)整，包括人體器官。（）

美國法律規(guī)定，在一方當(dāng)事人重大違約的情況下，可以（）

“格林曼規(guī)則”即嚴(yán)格責(zé)任，該規(guī)則標(biāo)志著嚴(yán)格責(zé)任在產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域被正式予以確認(rèn)。（）