王五向李四借入款項50萬元，期限2019年1月1日至2019年12月31日。張三向李四提供連帶責任保證擔保，但沒有約定擔保期限，則關于保證期限，下列說法正確的是：（）

抵押權人不能與抵押人協(xié)議變更抵押權順位以及被擔保的債權數(shù)額等內(nèi)容。

根據(jù)《物權法》的規(guī)定，抵押物經(jīng)抵押權人同意轉(zhuǎn)讓后，抵押權人對抵押物繼續(xù)享有抵押權。

公司未征得股東老徐、老黃同意，為外聘法定代表人小吳向銀行的一筆借款提供了擔保，公司蓋章、法定代表人小吳自己簽字，該擔保行為有效。

張三與李四簽訂了保證合同，約定張三為李四對王五的債權提供保證擔保，但在合同中未約定保證方式，則下列說法正確的是：（）

非上市公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，不需經(jīng)股東會或者股東大會決議。

按照《擔保法司法解釋》的規(guī)定，一般保證中，保證合同的訴訟時效從何時起算？（）

對于金融機構(gòu)來說，無需比照股東會決議上的印章。

關于合同的效力，下列說法錯誤的是：（）

動產(chǎn)質(zhì)押是指債務人或者第三人將其（）移交債權人占有，將該動產(chǎn)作為債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規(guī)定以該動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該動產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。