A.沉沒成本，是指以往發(fā)生的，但與當前決策無關的費用
B.沉沒成本沒有好壞的區(qū)別。既可以有目的地給對方制造沉沒成本，從而有利于提高交易的成功率；也可以克服這種心理偏見，不被這種情緒所左右，從而做出更加理性的選擇
C.人們在決定是否去做一件事情的時候，不僅是應該考慮這件事對自己有沒有好處，而且還應該考慮已經(jīng)在這件事情上進行的投入
D.沉沒成本是人們面臨的難題，處理不好很容易導致兩種誤區(qū)：害怕走向沒有效益產(chǎn)出的沉沒成本而不敢投入；對沉沒成本過分眷戀，繼續(xù)原來的錯誤，造成更大的虧損

A.協(xié)和謬誤不需要多個參與者，一個人做決策也可能會遇到協(xié)和謬誤，而囚徒困境則是必須有除你之外的其他參與者
B.協(xié)和謬誤是為了不浪費沉沒成本而做出的選擇，而囚徒困境是為了將來獲得更大的利益而做出的選擇
C.協(xié)和謬誤告訴我們在做決定的時候要盡量不考慮沉沒成本的道理，而囚徒困境告訴我們只有讓不合作的代價高于其收益才會使合作得以實現(xiàn)
D.以上答案都不是

A.當你進行了一項不理性的行動后，應該忘記已經(jīng)發(fā)生的行為和你支付的成本，只要考慮這項活動之后需要耗費的精力和能夠帶來的好處，再綜合評定它能否給自己帶來正效用。比如進行投資時，把目光投向前方，審時度勢，如果發(fā)現(xiàn)這項投資并不能贏利，應該及早停掉，不要惋惜已投下去的各項成本：精力、時間、金錢等等
B.協(xié)和謬誤給了人們理性的半途而廢的理由
C.協(xié)和謬誤其實就是沉沒成本，因為沒有沉沒成本，就沒有協(xié)和謬誤
D.博弈論中的“協(xié)和謬誤”其實是一種心理困境。在這種困境中，人們很容易失去理性，使得人們在失誤中越陷越深

A.阿羅不可能定理就是，當至少有三名候選人和兩位選民時，絕對公平的選舉系統(tǒng)是不存在的
B.阿羅不可能定理在理論上徹底終結了西方民主制度
C.一個社會不可能有完全的每個個人的自由；否則將導致獨裁
D.不管是多數(shù)決定原則，還是其它投票機制，都無法解決這個問題，不存在任何一個完美的制度，能夠將每個人的個人偏好匯總為全民的意愿

A.策略性投票是指投票人通過在投票中不按照自己的真實偏好進行投票，從而使投票結果發(fā)生有利于自己的變化
B.一個沒有公正性保證的民主可能會導致“狼式民主”，即狼和羊一起開會，通過民主手段通過狼可以吃羊的決議，然后狼就能夠理直氣壯地吃羊
C.“少數(shù)”就是少數(shù)，不論如何，少數(shù)總是不能取勝
D.如果擁有多數(shù)人的聯(lián)盟必然取勝，那就可能造成多數(shù)人對少數(shù)人的暴政