打擊洗錢犯罪的法律是否有效，對洗錢犯罪是否可以產生足夠的威懾力，關鍵在于是否可以追究洗錢分子的刑事責任。

金融情報機構“分析”信息的目的不僅僅限于發(fā)現（）線索。

從歷史的角度來看，金融情報機構的實際的運行先于其（）的形成。

各國推崇適度監(jiān)管的執(zhí)法理念，反洗錢行政處罰力度有所緩和，處罰力度沒有明顯變化。

保監(jiān)會參與制定金融機構反洗錢規(guī)章，對金融機構提出按照規(guī)定建立健全反洗錢內部控制制度的要求，并履行法律和國務院規(guī)定的有關反洗錢的其他職責。

在對信息和金融報告的分析中，電子化的數據庫和分析工具完全可以達到分析工作的所有要求。

金融情報機構的核心功能在于接收、分析和移交有關潛在洗錢和恐怖融資活動的信息，同時對報告機構進行合規(guī)監(jiān)管。

對需要立即進場進行現場檢查的，現場檢查通知書可（）時出示。

反洗錢監(jiān)管的協(xié)調合作包括反洗錢的國際合作和（）。

銀行一直以來就處于報告可疑（以及其他）交易體制的（）位置。