問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺3000元,每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺,另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”,并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺,李某將其中一臺贈(zèng)送給好友胡某。乙公司更換商標(biāo)的行為應(yīng)如何定性?哪些主體可以作為適格的原告起訴乙公司?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺3000元,每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺,另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”,并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺,李某將其中一臺贈(zèng)送給好友胡某。乙公司如果起訴請求支付20臺電腦貨款,應(yīng)以誰為被告?怎樣確定管轄法院?
2.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺3000元,每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺,另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”,并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺,李某將其中一臺贈(zèng)送給好友胡某。丁公司出租電腦的行為是否侵犯M軟件的出租權(quán)?為什么?
3.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺3000元,每銷售一臺收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺3000元的價(jià)格賣出70臺“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺,另20臺電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊商標(biāo)“銀河”,并以每臺4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺,李某將其中一臺贈(zèng)送給好友胡某。如果丙大學(xué)使用的50臺電腦出現(xiàn)質(zhì)量問題,應(yīng)向誰主張違約責(zé)任?

最新試題

刑法第213條至219條規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。()

題型:判斷題

侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題

我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()

題型:判斷題

多個(gè)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對管轄有爭議的,由共同的上級公安機(jī)關(guān)指定管轄,需要提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()

題型:判斷題

在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識虛假專利號冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()

題型:判斷題

構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。()

題型:判斷題

行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。()

題型:判斷題