問(wèn)答題
【案例分析題】某紡織廠和某機(jī)床廠是長(zhǎng)期合作單位,關(guān)系很好。1997年3月,紡織廠因資金周轉(zhuǎn)困難,與機(jī)床廠協(xié)商拆借金,雙方商定由機(jī)床廠借給紡織廠180萬(wàn)元人民幣,由市政府為此筆借款作保證人,借款期限為1年,年利率依照同期銀行貸款利率計(jì)算。合同簽訂后,市政府在合同上簽字并保證,如果紡織廠不能按期償還機(jī)床廠的借款及利息,愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。1年后,紡織廠無(wú)力償還借款及利息,機(jī)床廠便向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求紡織廠還借款及利息,并要求市政府承擔(dān)保證責(zé)任。市政府是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任,為什么?
答案:
市政府不承擔(dān)保證責(zé)任。因?yàn)?,根?jù)有關(guān)法律規(guī)定,政府機(jī)關(guān)不能作為經(jīng)濟(jì)合同的擔(dān)保人。所以,市政府為此合同提供擔(dān)保的行為是無(wú)效...