問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司。”運輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸的1000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司?!?#8194;但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸的部分“長城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。B公司于3月12日因疏忽大意少交的10臺電腦,誰有權請求B公司返還?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司?!边\輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸的1000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司?!?#8194;但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸的部分“長城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。對于50臺被海水浸泡的電腦,丙公司是否有權請求乙公司承擔減少價款的違約責任?為什么?
2.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司?!边\輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸的1000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司。” 但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸的部分“長城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。對于B公司未交付給丙公司的10電腦,丙公司是否有權請求乙公司承擔違約責任?為什么?
3.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海。”  甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司?!边\輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸的1000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司?!?#8194;但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸的部分“長城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。3月6日,甲公司是否有權請求B公司將運輸的電腦改運至廣州?為什么?B公司是否有權請求甲公司賠償因此增加的運費?
4.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司。”運輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸的1000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司。” 但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸的部分“長城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。甲、乙的電腦買賣合同,乙公司自何時起承擔風險?為什么?
5.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海。”  甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司?!边\輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸的1000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司?!?#8194;但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸的部分“長城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。甲于3月1日在北京將電腦交付A公司時,電腦的所有權歸誰?為什么?

最新試題

侵權責任不同于侵權之債。侵權之債是行為人不履行合同義務,給對方當事人造成損失,侵害了對方當事人的財產權益,由此產生的債權債務關系。侵權責任則是侵權之債不履行而產生的后果。

題型:判斷題

甲無證駕駛一輛無牌摩托車,正常行駛過程中為躲避前面乙駕駛地逆行的貨車而急速轉彎,撞上了旁邊的土堆,受了重傷。后交警大隊出具的交通事故責任書說明,對于該交通事故,甲乙各負百分之五十的責任。同時查明,該土堆是丙違規(guī)堆積的砂石,若無土堆,則甲不會受那么重的傷。下列說法正確的是()

題型:多項選擇題

公平原則是指是在加害人和受害人雙方對損害的發(fā)生均沒有過錯,而又無法律規(guī)定可資適用無過錯責任的情況下,由裁判機關根據公平原則在加害人與受害人兩方之間合理分配損失的規(guī)則。

題型:判斷題

甲在行駛過程中,因一般過失不小心與前面的面包車相撞,導致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是()。

題型:多項選擇題

關于侵權損害賠償責任的構成要件,下列表述正確的是()

題型:單項選擇題

甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害,甲向法院起訴,醫(yī)院聲稱與甲患病有關的病歷資料遺失了,無法提供病歷材料,此時法院可以推定醫(yī)療機構有過錯。

題型:判斷題

甲公司捐贈一批專門的衣物給災區(qū),簽訂了捐贈合同,后甲公司未如約履行義務,因是捐贈給災區(qū),故該贈與合同必須要進行公證。

題型:判斷題

甲在超市購買了藍天公司生產的吹風機,在使用時吹風機突然爆炸,甲因此受傷。在何種情形下,藍天公司不需要承擔最終的賠償責任()

題型:多項選擇題

甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生,朋友乙患有乙肝,曾讓甲幫忙看病并開藥。后甲乙關系變得惡劣,乙當眾曝光將甲有私生子的秘密,甲遂也當眾曝光乙的病情。甲的行為并不構成侵權。

題型:判斷題

甲將自己的小轎車賣給同村的乙,已經交付但還沒有辦理所有權轉移手續(xù)。在此期間,乙駕駛該轎車撞傷了行人丙,乙負全責。此時甲乙對丙承擔連帶責任。

題型:判斷題