A.甲發(fā)布懸賞廣告，聲稱對開發(fā)出合格的H7N9疫苗者獎勵300萬元，但未言明其知識產(chǎn)權(quán)歸屬。乙、丙先后開發(fā)出合格的疫苗，甲向乙支付了報酬300萬元，乙不再享有申請專利的權(quán)利
B.甲、乙合作完成了H7N9疫苗技術(shù)方案后，共同申請專利權(quán)，并被授予專利權(quán)。但甲、乙未約定行使專利權(quán)的規(guī)則。甲有權(quán)不經(jīng)乙同意，以自己的名義許可丙以普通許可方式實(shí)施該專利
C.甲藥廠給員工乙安排的2013—2014年度的工作任務(wù)是開發(fā)出H7N9疫苗。交付工作成果的期限臨近，仍一無所獲，乙積憂成疾住院治療。2014年冬季，乙在住院治療期間因偶然發(fā)現(xiàn)成功開發(fā)出H7N9疫苗。該疫苗的專利申請權(quán)歸乙所有
D.甲醫(yī)學(xué)研究院分配給員工乙的工作任務(wù)是撰寫一本治療H7N9的專著，但未約定著作權(quán)歸屬。乙主要利用甲收集的病例資料和撥付的經(jīng)費(fèi)撰寫了《論H7N9的最優(yōu)治療方案》?！墩揌7N9的最優(yōu)治療方案》的著作權(quán)歸乙所有
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲公司從A國購進(jìn)湯姆公司在A國制造的該胃鏡進(jìn)口到中國銷售
B.乙醫(yī)院購買2臺甲公司進(jìn)口的該胃鏡在臨床上使用
C.丙公司制造2臺該胃鏡用于研發(fā)新型電子胃鏡
D.丁公司為了在湯姆公司的專利權(quán)保護(hù)期屆滿后制造銷售該胃鏡，制造3臺該胃鏡用于向藥監(jiān)局審批
A.2013年3月之后，乙有權(quán)拒絕向甲支付使用許可費(fèi)
B.該案的一審，僅特定的中級人民法院和高級人民法院指定的基層人民法院有管轄權(quán)
C.未經(jīng)甲授權(quán)，乙無權(quán)作為原告起訴
D.甲起訴時應(yīng)當(dāng)提供國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的對其專利權(quán)的評價報告
E.若侵權(quán)成立且丙主張時效抗辯，丙僅承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，不承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任
A.甲在中國申請日應(yīng)確定為2010年3月1日
B.甲的專利的保護(hù)期為20年，自2010年3月1日起算
C.甲的專利的保護(hù)期為20年，自2010年12月1日起算
D.假設(shè)乙在甲獲得專利權(quán)后制造該藥品，若甲對乙主張專利侵權(quán)，乙可對甲主張先用權(quán)的抗辯
A.A須經(jīng)甲同意，并向甲支付報酬
B.A須經(jīng)乙同意，并向乙支付報酬
C.A須經(jīng)丙同意，并向丙支付報酬
D.B須經(jīng)甲同意，并向甲支付報酬
E.B須經(jīng)乙同意，并向乙支付報酬
F.B須經(jīng)丙同意，并向丙支付報酬
A.乙的行為侵犯了甲的發(fā)表權(quán)
B.乙的行為侵犯了甲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
C.甲、乙有權(quán)請求丙刪除其電腦中的該軟件復(fù)制件
D.甲、乙有權(quán)請求丁賠償損失
最新試題
關(guān)于侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，下列表述正確的是（）
甲無證駕駛一輛無牌摩托車，正常行駛過程中為躲避前面乙駕駛地逆行的貨車而急速轉(zhuǎn)彎，撞上了旁邊的土堆，受了重傷。后交警大隊出具的交通事故責(zé)任書說明，對于該交通事故，甲乙各負(fù)百分之五十的責(zé)任。同時查明，該土堆是丙違規(guī)堆積的砂石，若無土堆，則甲不會受那么重的傷。下列說法正確的是（）
李一在商場購買了一部手機(jī)，在充電的時候手機(jī)突然自爆，李一因此受傷。此時李一只能通過起訴商場獲得賠償。
下列選項中甲的行為構(gòu)成侵權(quán)的是（）
張三因出國留學(xué)，請朋友李四代為照顧其飼養(yǎng)的寵物狗。某日，李四牽著狗在公園散步時，王五故意逗狗，并且經(jīng)李四再三勸阻仍不停止。后寵物狗因受到挑逗發(fā)狂，李四緊拉狗鏈無果，寵物狗最后掙脫李四的掌控將王五咬傷。下列說法正確的是（）。
甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害，甲向法院起訴，醫(yī)院聲稱與甲患病有關(guān)的病歷資料遺失了，無法提供病歷材料，此時法院可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯。
醫(yī)生在為病人看病時，若病人身體只是有些小問題，但無大礙，則不需要告知病人任何與病情相關(guān)的情況。
對與侵權(quán)有關(guān)的概念的理解，下列正確的是（）
損害賠償?shù)姆峙湓戆ǎǎ?/p>
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看，侵權(quán)責(zé)任編屬于護(hù)權(quán)法，即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。