A.甲、乙間成立無因管理之債,應(yīng)由乙負(fù)擔(dān)1000元
B.甲、丙間成立無因管理之債,應(yīng)由丙負(fù)擔(dān)1000元
C.甲、乙間以及甲、丙間均不構(gòu)成無因管理,應(yīng)由甲自己承擔(dān)1000元
D.甲、乙間以及甲、丙間均構(gòu)成無因管理,應(yīng)由乙、丙共同承擔(dān)1000元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.乙的行為構(gòu)成無因管理,甲應(yīng)支付乙5000元及利息
B.甲乙之間成立不當(dāng)?shù)美畟?,甲?yīng)支付乙5000元及利息
C.甲、乙之間成立合同關(guān)系,甲應(yīng)支付乙5000元及利息
D.乙的主張不成立,甲無須支付乙5000元及利息
A.甲遭丙毆打住院,乙提刀為甲報仇,被丙砍成重傷
B.甲的狗咬傷丙,乙誤以為系自己養(yǎng)的狗所為,向丙賠償了全部損失
C.甲收藏的明代家具陳舊不堪,新來的鄰居乙誤以為甲囊中羞澀,為示好,乙購買上等油漆,乘甲上班期間,請人將之重新油漆
D.甲昏厥后,乙送甲住院治療并墊付5000元,甲因病重不治
A.丙有權(quán)依據(jù)借款合同請求甲返還5000元
B.丙有權(quán)請求乙對自己遭受的5000元損失承擔(dān)賠償責(zé)任
C.乙有權(quán)依據(jù)無因管理請求甲向自己補(bǔ)償5000元
D.乙有權(quán)依據(jù)不當(dāng)?shù)美埱蠹紫蜃约悍颠€5000元
A.丙有權(quán)以保證期間經(jīng)過為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任
B.丙對乙保證債務(wù)的訴訟時效期間為自2009年11月1日次日起2年
C.丙對乙保證債務(wù)的訴訟時效期間為自2009年12月1日次日起2年
D.丙對乙保證債務(wù)的訴訟時效期間為自2010年11月1日次日起2年
E.丙對乙保證債務(wù)的訴訟時效期間于2010年12月1日發(fā)生中斷的效果
A.可只列丙為被告
B.可只列丁為被告
C.可列甲、丙為被告
D.可列丙、丁為被告
最新試題
甲在超市購買了藍(lán)天公司生產(chǎn)的吹風(fēng)機(jī),在使用時吹風(fēng)機(jī)突然爆炸,甲因此受傷。在何種情形下,藍(lán)天公司不需要承擔(dān)最終的賠償責(zé)任()
在侵權(quán)案件中,若行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務(wù)、權(quán)利的正當(dāng)行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的,則行為人不需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,反之則需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
甲到超市購物,保安表示必須存包后才能進(jìn)入超市,甲因為趕時間只好存包。過后甲越想越覺得自己的人格尊嚴(yán)受到了侮辱,認(rèn)為保安此舉就是覺得自己是小偷,一起之下,一紙訴狀將該超市告上了法庭,要求超市承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列說法正確的是()。
甲給自家的轎車購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險。一天,甲在駕車行駛過程中超速行駛,將闖紅燈的行人乙撞傷,乙治療花去醫(yī)藥費為10萬元,在保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償之后,乙仍有一部分未獲賠償。對于未獲賠償?shù)牟糠郑铝姓f法錯誤的()
甲在超市購買了一個美的牌電飯煲,回家后第一次煮飯時電飯煲突然爆炸,甲的臉部被炸成輕傷。關(guān)于甲的救濟(jì),下列說法正確的是()
甲在行駛過程中,因一般過失不小心與前面的面包車相撞,導(dǎo)致甲車上無償搭便車的乙和面包車上的司機(jī)丙均有不同程度的受傷。下列說法錯誤的是()。
甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生,朋友乙患有乙肝,曾讓甲幫忙看病并開藥。后甲乙關(guān)系變得惡劣,乙當(dāng)眾曝光將甲有私生子的秘密,甲遂也當(dāng)眾曝光乙的病情。甲的行為并不構(gòu)成侵權(quán)。
甲公司捐贈一批專門的衣物給災(zāi)區(qū),簽訂了捐贈合同,后甲公司未如約履行義務(wù),因是捐贈給災(zāi)區(qū),故該贈與合同必須要進(jìn)行公證。
侵權(quán)責(zé)任不同于侵權(quán)之債。侵權(quán)之債是行為人不履行合同義務(wù),給對方當(dāng)事人造成損失,侵害了對方當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益,由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任則是侵權(quán)之債不履行而產(chǎn)生的后果。
公平原則是指是在加害人和受害人雙方對損害的發(fā)生均沒有過錯,而又無法律規(guī)定可資適用無過錯責(zé)任的情況下,由裁判機(jī)關(guān)根據(jù)公平原則在加害人與受害人兩方之間合理分配損失的規(guī)則。