在刑事案件中，所有的犯罪要素必須由控方證明到排除（）的程度。

如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實也吸收進來，則會浪費司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。

在確定證明對象時，一定要考慮其是否在法律規(guī)定的（）或程序方面對正確處理案件產(chǎn)生實際影響。

排除傳聞證據(jù)有利于發(fā)現(xiàn)案件真實情況，傳聞證據(jù)并不是（）本人就親身感知的事實在法庭上的陳述。

劉某和趙某為索取財物，對王某孩子王曉曉實施綁架，二人將王曉曉綁在賓館內(nèi)，二人給王某打電話告知：如不給50萬就撕票，關(guān)于該案件中的證據(jù)說法不正確的是（）。

有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分，并不以證據(jù)由（）提供作為標準。

勘驗筆錄是對現(xiàn)場（）情況的固定和反應。

非法證據(jù)排除規(guī)則維護憲法及法律的尊嚴，并使刑事司法程序公正的（）價值等到彰顯。

物證具有較強的（）

在庭審中，一般情況下，無論是公訴案件還是自訴案件，（）無需證明自己無罪。