問答題2002年3月中下旬，南方某計(jì)算機(jī)集團(tuán)公司在廣東某晚報(bào)上連續(xù)發(fā)布降價(jià)廣告，宣稱該公司的部分型號(hào)產(chǎn)品從2002年3月16日起以特惠價(jià)投放市場(chǎng)，其中某型號(hào)計(jì)算機(jī)原價(jià)1.38萬(wàn)元，現(xiàn)價(jià)1.198萬(wàn)元，正欲購(gòu)買計(jì)算機(jī)的王某看完后頗為心動(dòng)，遂到某計(jì)算機(jī)銷售公司處進(jìn)行洽談，2002年4月9日原告以1.198萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買了該型號(hào)計(jì)算機(jī)一臺(tái)。后王某了解到，早在2002年3月16日之前，其所購(gòu)計(jì)算機(jī)售價(jià)就是1.198萬(wàn)元，且在2002年1月下旬至2月上旬的廣告中表明，該公司從2002年1月29日起該計(jì)算機(jī)型號(hào)的價(jià)格就是1.198萬(wàn)元。王某遂與某計(jì)算機(jī)銷售公司進(jìn)行交涉，提出索賠要求。請(qǐng)求解除雙方之間的計(jì)算機(jī)買賣合同，并由某計(jì)算機(jī)銷售公司增加賠償原告價(jià)款1.198萬(wàn)元。本案通過調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見，某計(jì)算機(jī)銷售公司撤銷合同要求，并賠償王某損失5000元。請(qǐng)根據(jù)以上調(diào)解結(jié)果，制作一份調(diào)解書。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
從性質(zhì)上看，商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)具有秘密性、無(wú)形性和商業(yè)價(jià)值性等特征。?
題型：判斷題
接受網(wǎng)絡(luò)商品七天無(wú)理由退貨就是經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)三包責(zé)任的一種表現(xiàn)。
題型：判斷題
經(jīng)營(yíng)者因違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)，可能將承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任或刑事責(zé)任。這三種不同性質(zhì)的法律責(zé)任，只能擇一適用，可以相互替代。
題型：判斷題
產(chǎn)品是否存在缺陷的證明責(zé)任由生產(chǎn)者承擔(dān)。
題型：判斷題
經(jīng)營(yíng)者銷售過期的食品必須承擔(dān)十倍賠償責(zé)任。
題型：判斷題
消費(fèi)者遇到食品安全違法行為，可以向市場(chǎng)監(jiān)管部門（食品安全監(jiān)管部門）舉報(bào)，也可以向其投訴經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者權(quán)益行為。
題型：判斷題
消費(fèi)者遇到食品安全問題應(yīng)該向市場(chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)。
題型：判斷題
經(jīng)營(yíng)者達(dá)成并實(shí)施壟斷行為即構(gòu)成違法，無(wú)法得到任何豁免。
題型：判斷題
人民檢察院不享有提起消費(fèi)公益訴訟的職權(quán)。
題型：判斷題
網(wǎng)絡(luò)化消費(fèi)品一經(jīng)銷售，只要硬件沒有問題，后期服務(wù)例如軟件安全升級(jí)屬于生產(chǎn)者提供的免費(fèi)服務(wù)，消費(fèi)者不可以要求生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任。
題型：判斷題