【案例分析題】2004年8月11日中午13時，消費者王某到某洗浴中心洗澡，因桑拿室木格地板間隙過大，造成腳趾卡住身體失去平衡當(dāng)即摔倒在地板上，導(dǎo)致右腿部骨折，后被朋友送到該市第二人民醫(yī)院，住院一個半月，醫(yī)療費用計一萬余元。出院后，王某多次找到該洗浴中心有關(guān)負責(zé)人進行協(xié)商，要求賠償。但該中心始終以各種理由推脫、不予解決，王某在身體和精神遭受雙重打擊的情況下，向消協(xié)投訴。該中心有無責(zé)任，應(yīng)不應(yīng)賠償？