問答題

【案例分析題】陳某于2006年4月25日在某經營部購買葡萄干一袋,4月30日又在此經營部購買了兩袋葡萄干,根據包裝袋上的生產日期,該食品已超過保質期兩個多星期。同年5月10日,陳某得知他人于5月6日在該經營部所購買的同一出廠日期的若干袋葡萄干向該經營部索賠雙倍賠償成功后,陳某拿著25日、30日所購買的葡萄干向該經營部要求雙倍賠償。并就此問題向經銷商所在地的市工商局12315指揮中心申訴。該指揮中心受理后轉由某分局處理,該分局要求經營者給予陳某雙倍賠償,并對經銷商的違法行為處以12000元罰款。該分局的執(zhí)法有無法律依據?是否正確?

答案: 1、該分局要求經營者給予陳某雙倍賠償是正確的。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關規(guī)定,陳某是生活消費者,該店無...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】顧客章小姐使用化妝品過敏,要求出具醫(yī)院的診斷報告方可退換,但醫(yī)院一般不給出具。這種情況該如何處理?

答案: 不同化妝品適用的人群是不同的,在化妝品的說明中應有所標注,如果出現顧客使用化妝品過敏的現象,在責任不明確的情況下,我們建...
微信掃碼免費搜題