在應收賬款函證的摘要頁列出了僅使用的積極性的函證程序：
函證發(fā)送情況總數(shù)金額
第一次寄送44$250000
第二次寄送10$48000
已收回函證（無例外情況）39$227000
用替代程序證實的應收賬款5$23000
上面的信息表明該工作底稿有缺陷，因為它沒有：（）

內部審計師小雷為出點會做準備，已向被審計單位提交了一份審計報告初稿，下列內容摘自該審計報告初稿：
實施審計要達到如下目標：
（1）證實封存在倉庫中的未用機器設備的存在性。
（2）確定在存放期間，機器設備是否有損壞。
（3）核查倉庫管理人員執(zhí)行的處理程序。
（4）確定庫存機器設備是否已進行適當?shù)臅嬏幚沓绦颉?br /> （5）計算庫存存貨的現(xiàn)行公允市價。
（6）比較機器設備總價與公司賬面價值。
經(jīng)確認，從購買機器設備的記錄中抽出40個樣本，其中的23個存放在倉庫的地板上，另外10個已經(jīng)運到裝船碼頭準備運送到生產工廠，另外I2個已在之前被運往生產工廠。對倉庫的財務核算程序進行的檢查揭示倉庫財務人員未按公司政策要求每月進行存貨記錄調節(jié)。為測試可能的損壞，檢查了35個樣本設備，除了一個外，其余狀態(tài)良好。另外經(jīng)審計師確認，倉庫保管政策手冊中制定的處理程序是適當?shù)?，除了存貨的驗收檢查項目外，庫管人員顯然是按規(guī)定程序操作的。
目的、范圍、結果、結論及建議都是最終審計報告中的要素，則材料中的審計報告缺少的要素是：（）