材料一：
中國(guó)著名電影演員劉曉慶因其所辦公司涉嫌偷逃巨額稅款，于2002年7月24日被依法逮捕。此前，劉曉慶已于6月20日被北京市公安局依法刑事拘留。
中國(guó)高層質(zhì)疑某些富豪不納個(gè)人所得稅的消息在全國(guó)引起極大反響?，F(xiàn)在劉曉慶的被捕更是激起人們的反思，富人納稅為何這么難？誰(shuí)來(lái)監(jiān)督中國(guó)“明星納稅”？怎樣才能逐步建立起“納稅面前人人平等”的社會(huì)法治環(huán)境……
材料二：
案主姓名：XX。25歲，外企白領(lǐng)。性格有男孩子的氣質(zhì)，很有大家風(fēng)范。說(shuō)話頻率很快，而且在對(duì)事物的認(rèn)識(shí)上有見地。追求自由和比較獨(dú)立的生活。定居城市。
縱觀成長(zhǎng)史，大學(xué)之前一直都是乖乖女，上了大學(xué)之后交了一個(gè)寫詩(shī)并有詩(shī)人之稱的男朋友，是文學(xué)社的風(fēng)云人物。但是在交流上存在障礙，互動(dòng)不足，案主自語(yǔ)：“……直到現(xiàn)在，我覺得自己都不了解他，甚至都說(shuō)不清愛不愛他……”而兩個(gè)人都是相對(duì)獨(dú)立的人，“在學(xué)習(xí)上，生活上，我們都是自己照顧好自己，盡量不給對(duì)方添麻煩……”畢業(yè)之后更是兩人分居，很少在一起，即是有，也是案主主動(dòng)去找男朋友。一直都是案主主動(dòng)。
性史：在大學(xué)時(shí)就與男朋友有性行為，并且得到滿足。有兩次墮胎的經(jīng)歷，第二次墮胎后與男朋友關(guān)系惡化。有數(shù)十個(gè)一夜情情人，并且至今仍追求一夜情。
個(gè)人生活方式：絕對(duì)的追求自由和獨(dú)立，雖然有性的要求，但是拒絕婚姻。工作忙碌。在與男朋友
分手前與男朋友聚少離多。迷戀網(wǎng)絡(luò)。

下面是一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：
1．中國(guó)按照分三步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的構(gòu)想，在20世紀(jì)最后20年解決了溫飽問題，并且總體上達(dá)到小康水平。中國(guó)下一步的發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想，是用20年時(shí)間全面建設(shè)小康社會(huì)，在此基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
2．80年代中期以來(lái)，隨著工業(yè)化加快和政策放寬，城市化進(jìn)程加快，同改革開放初期相比，2002年城市化水平由18%上升到39.1%，但是，與世界平均水平相比仍低將近10個(gè)百分點(diǎn)，與同等工業(yè)化程度國(guó)家相比大約低20個(gè)百分點(diǎn)。從科學(xué)技術(shù)水平、制造業(yè)水平、工業(yè)占工農(nóng)業(yè)增加值的比重等項(xiàng)指標(biāo)考察，我國(guó)現(xiàn)在都超過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化時(shí)期的水平，但城市水平只大體相當(dāng)于英國(guó)1850年（37%），北美1910年（41%），日本1950年（38%）。
3．改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)重大調(diào)整，工業(yè)化進(jìn)程加快。1978—2002年，農(nóng)業(yè)在GDP中的比重由28.1%降到15.4%；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在總就業(yè)中的比重由70%以上降到50%左右；農(nóng)產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品出口占出口商品總額的比重由50%下降到10%以下；制造業(yè)能力顯著增強(qiáng)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。
4．自19世紀(jì)60年代中國(guó)工業(yè)化啟動(dòng)以來(lái)，地區(qū)差距總體上呈擴(kuò)大之勢(shì)。
——經(jīng)濟(jì)總量：1980——2003年，東部地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量中的比重從50%增加到59%，上升9個(gè)百分點(diǎn)，中西部地區(qū)所占比重相應(yīng)下降。這種趨勢(shì)90年代以來(lái)明顯加劇。
——人均GDP：1980年?yáng)|部地區(qū)比全國(guó)平均數(shù)高34%，2002年高53%；同期，中部地區(qū)從相當(dāng)于全國(guó)平均水平的88%下降到75%，西部地區(qū)從70%下降到59%。
——人均GDP相對(duì)差距：1980—2002年，西部和東部由1：1.92擴(kuò)大為1：2.59，中部和東部由1：1.53擴(kuò)大為1：2.03；西部和中部由1：1.25擴(kuò)大為1：1.27。
5．我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大，由80年代中期的1.8：1，90年代中后期的2.5：1，擴(kuò)大到2003年的3.2：1。
6．據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查，2000—2002年，增收農(nóng)戶占總農(nóng)戶的56.4%，收入持平農(nóng)戶占1.6%，減收農(nóng)戶占42%，全國(guó)農(nóng)村有近3000萬(wàn)人尚未解決溫飽問題，近6000萬(wàn)人處于低水平、不穩(wěn)定的溫飽狀態(tài)。社會(huì)發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，在農(nóng)村更為突出?？梢哉f(shuō)，“三農(nóng)”問題已經(jīng)成為制約國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展的“瓶頸”。
7．據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年全國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流到鄉(xiāng)以外地方流動(dòng)就業(yè)人數(shù)達(dá)到9800萬(wàn)人。但是由于戶籍制度的限制，農(nóng)民工子女的受教育問題是轉(zhuǎn)型時(shí)期我們不得不面對(duì)的一個(gè)非常棘手的現(xiàn)實(shí)情況。若這些問題得不到很好的解決，這些青少年將面臨著被社會(huì)“邊緣化”的危險(xiǎn)，潛伏著巨大的社會(huì)危機(jī)。
根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)材料，回答下面關(guān)于中國(guó)目前現(xiàn)代化進(jìn)程的幾個(gè)問題：

下面是一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：
1．中國(guó)按照分三步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的構(gòu)想，在20世紀(jì)最后20年解決了溫飽問題，并且總體上達(dá)到小康水平。中國(guó)下一步的發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想，是用20年時(shí)間全面建設(shè)小康社會(huì)，在此基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
2．80年代中期以來(lái)，隨著工業(yè)化加快和政策放寬，城市化進(jìn)程加快，同改革開放初期相比，2002年城市化水平由18%上升到39.1%，但是，與世界平均水平相比仍低將近10個(gè)百分點(diǎn)，與同等工業(yè)化程度國(guó)家相比大約低20個(gè)百分點(diǎn)。從科學(xué)技術(shù)水平、制造業(yè)水平、工業(yè)占工農(nóng)業(yè)增加值的比重等項(xiàng)指標(biāo)考察，我國(guó)現(xiàn)在都超過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化時(shí)期的水平，但城市水平只大體相當(dāng)于英國(guó)1850年（37%），北美1910年（41%），日本1950年（38%）。
3．改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)重大調(diào)整，工業(yè)化進(jìn)程加快。1978—2002年，農(nóng)業(yè)在GDP中的比重由28.1%降到15.4%；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在總就業(yè)中的比重由70%以上降到50%左右；農(nóng)產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品出口占出口商品總額的比重由50%下降到10%以下；制造業(yè)能力顯著增強(qiáng)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。
4．自19世紀(jì)60年代中國(guó)工業(yè)化啟動(dòng)以來(lái)，地區(qū)差距總體上呈擴(kuò)大之勢(shì)。
——經(jīng)濟(jì)總量：1980——2003年，東部地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量中的比重從50%增加到59%，上升9個(gè)百分點(diǎn)，中西部地區(qū)所占比重相應(yīng)下降。這種趨勢(shì)90年代以來(lái)明顯加劇。
——人均GDP：1980年?yáng)|部地區(qū)比全國(guó)平均數(shù)高34%，2002年高53%；同期，中部地區(qū)從相當(dāng)于全國(guó)平均水平的88%下降到75%，西部地區(qū)從70%下降到59%。
——人均GDP相對(duì)差距：1980—2002年，西部和東部由1：1.92擴(kuò)大為1：2.59，中部和東部由1：1.53擴(kuò)大為1：2.03；西部和中部由1：1.25擴(kuò)大為1：1.27。
5．我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大，由80年代中期的1.8：1，90年代中后期的2.5：1，擴(kuò)大到2003年的3.2：1。
6．據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查，2000—2002年，增收農(nóng)戶占總農(nóng)戶的56.4%，收入持平農(nóng)戶占1.6%，減收農(nóng)戶占42%，全國(guó)農(nóng)村有近3000萬(wàn)人尚未解決溫飽問題，近6000萬(wàn)人處于低水平、不穩(wěn)定的溫飽狀態(tài)。社會(huì)發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，在農(nóng)村更為突出。可以說(shuō)，“三農(nóng)”問題已經(jīng)成為制約國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展的“瓶頸”。
7．據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年全國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流到鄉(xiāng)以外地方流動(dòng)就業(yè)人數(shù)達(dá)到9800萬(wàn)人。但是由于戶籍制度的限制，農(nóng)民工子女的受教育問題是轉(zhuǎn)型時(shí)期我們不得不面對(duì)的一個(gè)非常棘手的現(xiàn)實(shí)情況。若這些問題得不到很好的解決，這些青少年將面臨著被社會(huì)“邊緣化”的危險(xiǎn)，潛伏著巨大的社會(huì)危機(jī)。
根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)材料，回答下面關(guān)于中國(guó)目前現(xiàn)代化進(jìn)程的幾個(gè)問題：

下面是一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：
1．中國(guó)按照分三步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的構(gòu)想，在20世紀(jì)最后20年解決了溫飽問題，并且總體上達(dá)到小康水平。中國(guó)下一步的發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想，是用20年時(shí)間全面建設(shè)小康社會(huì)，在此基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
2．80年代中期以來(lái)，隨著工業(yè)化加快和政策放寬，城市化進(jìn)程加快，同改革開放初期相比，2002年城市化水平由18%上升到39.1%，但是，與世界平均水平相比仍低將近10個(gè)百分點(diǎn)，與同等工業(yè)化程度國(guó)家相比大約低20個(gè)百分點(diǎn)。從科學(xué)技術(shù)水平、制造業(yè)水平、工業(yè)占工農(nóng)業(yè)增加值的比重等項(xiàng)指標(biāo)考察，我國(guó)現(xiàn)在都超過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化時(shí)期的水平，但城市水平只大體相當(dāng)于英國(guó)1850年（37%），北美1910年（41%），日本1950年（38%）。
3．改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)重大調(diào)整，工業(yè)化進(jìn)程加快。1978—2002年，農(nóng)業(yè)在GDP中的比重由28.1%降到15.4%；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在總就業(yè)中的比重由70%以上降到50%左右；農(nóng)產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品出口占出口商品總額的比重由50%下降到10%以下；制造業(yè)能力顯著增強(qiáng)；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。
4．自19世紀(jì)60年代中國(guó)工業(yè)化啟動(dòng)以來(lái)，地區(qū)差距總體上呈擴(kuò)大之勢(shì)。
——經(jīng)濟(jì)總量：1980——2003年，東部地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量中的比重從50%增加到59%，上升9個(gè)百分點(diǎn)，中西部地區(qū)所占比重相應(yīng)下降。這種趨勢(shì)90年代以來(lái)明顯加劇。
——人均GDP：1980年?yáng)|部地區(qū)比全國(guó)平均數(shù)高34%，2002年高53%；同期，中部地區(qū)從相當(dāng)于全國(guó)平均水平的88%下降到75%，西部地區(qū)從70%下降到59%。
——人均GDP相對(duì)差距：1980—2002年，西部和東部由1：1.92擴(kuò)大為1：2.59，中部和東部由1：1.53擴(kuò)大為1：2.03；西部和中部由1：1.25擴(kuò)大為1：1.27。
5．我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大，由80年代中期的1.8：1，90年代中后期的2.5：1，擴(kuò)大到2003年的3.2：1。
6．據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查，2000—2002年，增收農(nóng)戶占總農(nóng)戶的56.4%，收入持平農(nóng)戶占1.6%，減收農(nóng)戶占42%，全國(guó)農(nóng)村有近3000萬(wàn)人尚未解決溫飽問題，近6000萬(wàn)人處于低水平、不穩(wěn)定的溫飽狀態(tài)。社會(huì)發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，在農(nóng)村更為突出?？梢哉f(shuō)，“三農(nóng)”問題已經(jīng)成為制約國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展的“瓶頸”。
7．據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年全國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流到鄉(xiāng)以外地方流動(dòng)就業(yè)人數(shù)達(dá)到9800萬(wàn)人。但是由于戶籍制度的限制，農(nóng)民工子女的受教育問題是轉(zhuǎn)型時(shí)期我們不得不面對(duì)的一個(gè)非常棘手的現(xiàn)實(shí)情況。若這些問題得不到很好的解決，這些青少年將面臨著被社會(huì)“邊緣化”的危險(xiǎn)，潛伏著巨大的社會(huì)危機(jī)。
根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)材料，回答下面關(guān)于中國(guó)目前現(xiàn)代化進(jìn)程的幾個(gè)問題：