司法考試侵犯財產罪不定項選擇每日一練(2019.05.07)

來源：考試資料網

1 甲和乙共謀盜竊，甲在外面望風，乙進入居民家中行竊。乙在盜竊過程中發(fā)現(xiàn)該居民家中有一個四五歲的孩子看到他后驚恐地跑到另一個房間關上了門。乙盜竊得手后，想到孩子看到了自己的容貌，就撞開屋門將孩子殺害滅口。出來后乙對甲說殺了人，甲表示非常吃驚。二人在逃跑途中被民警抓獲。關于本案下列說法不正確的是：()

點擊查看答案&解析

2 甲、乙二人攔住丙某的汽車之后。持刀威逼丙某交出財物。結果丙只有幾百塊錢，甲、乙很不甘心。上車持刀威逼丙某開車回家，劫持丙某到其家中，拿走3萬元現(xiàn)金。然后又拿著丙某的存折，挾持丙某到銀行中取出20萬元。另有一個30萬元的存折一時無法取出。甲、乙把存折交給丙某，但要其打30萬元的欠條。丙某被迫打了欠條以后，甲、乙才放了丙某，甲、乙的行為構成，定性不正確的是：（）

點擊查看答案&解析

3 劉某和鄭某騎自行車正在馬路上行進，此時被害人路某駕駛的小公共汽車開了過來，由于道路坎坷不平，且有積水，少許汽車激起的污水濺到劉某和鄭某的身上，劉某和鄭某遂要求路某賠2萬元給他們倆，路某只答應賠200元。劉某和鄭某拿出隨身攜帶的匕首以割下兩只耳朵相威脅，路某被迫將身上的金戒指和手機、呼機及現(xiàn)金交給劉某和鄭某兩個人，數(shù)額達近一萬元。臨走，劉某和鄭某又對路某說，5天以內，你還得將剩下的1萬元給我們送來，不然，我們還得割你的耳朵。迫于無奈，路某只好在5天后將另外1萬元交給劉某和鄭某兩個人。關于本案的定性，說法正確的是：()

點擊查看答案&解析

4 甲在路上撿到一錢包，發(fā)現(xiàn)內有少量現(xiàn)金和一個身份證，于是用該身份證去辦理了一個手機卡，使用此手機卡大量打電話，欠費5000元后將手機卡丟棄。對甲的行為如何定性?()

點擊查看答案&解析

5 如下說法中，哪些是不正確的?()

點擊查看答案&解析